Толкование завещания – особенности процедуры

Когда нужно толковать завещание

Пока смысл последней воли не станет ясен, распоряжения наследодателя выполнить невозможно. Существует несколько случаев, когда требуется растолковать завещание. Их можно поделить на условные категории.

Так, может существовать несколько завещаний, в которых нет указаний относительно отмены одного из них. В ст. 1130 ГК РФ предусмотрено, что при противоречии документов друг другу исполнить нужно более позднюю версию распоряжения завещателя. При этом все документы будут рассмотрены на предмет наличия противоречий.

В правильном толковании завещания могут быть заинтересованы наследники и другие лица, которые подали в суд исковое заявление о признании документа недействительным или оспаривании всего текста или части распоряжения. Кроме того, между наследниками по завещанию может возникнуть спор относительно распределения имущества. В основе разногласий нередко лежит тот факт, что формулировки недостаточно точны.

Круг лиц, имеющих право на толкование завещания, определен в ст. 1132 ГК РФ. К таковым относят:

Наследственное право России

Второй способ — при неясности буквального смысла какого-либо положения завещания. Смысл этого положения устанавливается путем сопоставления с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Указанное правило означает, что недопустимо использование при толковании завещания других документов (переписки, договоров и др.) или свидетельских показаний.

Статья 1132. Толкование завещания. При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Комментарий к статье 1132
1. Завещание представляет собой одностороннюю сделку, которая, с одной стороны, выражает волю наследодателя по поводу судьбы принадлежащего ему имущества, а с другой – создает права и обязанности для наследников только после открытия наследства. Своеобразие завещания как сделки определяет и особенности порядка его толкования. Они заключаются в том, что, во-первых, завещание можно толковать только после смерти самого завещателя. Толкование его на более ранней стадии лишено практического смысла, так как не влечет каких-либо правовых последствий. Более того, законом прямо запрещено до открытия наследства разглашать как факт составления завещания, так и его содержание (ст. 1123 ГК).
Во-вторых, закон наделяет правом толковать завещание строго определенный круг субъектов – исполнителя завещания, нотариуса и суд. Это не означает, что наследники и другие заинтересованные лица не могут толковать завещание. Исходя из понимания этого документа, они определяют объем своих прав при обращении в нотариальную контору, к исполнителю завещания или в суд. Однако юридически значимое толкование могут дать только указанные в комментируемой статье лица. В конечном счете только суд разрешает жалобу или спор, основанные на различном толковании завещания наследниками и нотариусом.
2. Завещание по своему изложению может быть недостаточно понятным, ясным и даже противоречивым относительно как наследственного имущества, так и тех лиц, которым оно завещано.
Судами неоднократно рассматривалось дело о недействительности завещания гражданки Ш. Являясь членом садоводческого товарищества, свое имущество в виде паенакопления она завещала В. По иску другого наследника, заявленному после открытия наследства, нотариально удостоверенное завещание Ш. суд признал недействительным, сославшись на то, что уставом садоводческого товарищества паевые взносы не предусмотрены. Надзорная инстанция решение суда первой инстанции отменила, указав, что завещание Ш. было составлено в 1986 г., когда по сложившейся в то время нотариальной практике было принято указывать в качестве имущества не садовый домик с постройками и насаждения, а паевые накопления. Тем самым, по мнению надзорной инстанции, судом не установлено действительной воли завещателя по поводу судьбы принадлежавшего ему имущества. При новом рассмотрении дела суд в иске о признании указанного завещания недействительным отказал. Данное дело является примером того, что толкование представляет известную сложность и во многом носит оценочный характер.
Те же недостатки на практике встречаются и при определении круга наследников по завещанию. В ряде случаев имущество завещается жене или единственному сыну без указания имени и фамилии. Само по себе отсутствие точного обозначения имущества или лиц, призываемых к наследованию, не ведет к признанию завещания недействительным. Проблема возникает с толкованием таких завещаний. Казалось бы, простая на момент совершения завещания, эта ситуация становится сложной и спорной, если брак будет в дальнейшем завещателем расторгнут либо у него появятся другие дети. Предусмотренная комментируемой статьей возможность толковать завещание призвана устранять неясности или восполнять пробелы в его содержании с тем, чтобы обеспечить наиболее полную реализацию предполагаемой воли завещателя.
Как установлено ст. 1132, при толковании завещания в первую очередь следует исходить из буквального смысла содержащихся в нем слов и выражений, т.е. речь идет о грамматическом толковании. И только во вторую очередь – прибегать к логическому или иному толкованию. На практике суды не всегда ограничиваются анализом текста завещания. Для понимания его смысла исследуются представленные сторонами письменные документы, заслушиваются свидетели, в том числе лица, которыми были удостоверены спорные завещания.
В этих же целях, т.е. для выяснения воли наследодателя в завещании, не может проводиться филологическая либо любая иная экспертиза текста завещания, поскольку это означало бы подмену компетенции суда иным органом, что в принципе недопустимо.
В то же время проведение экспертизы не исключается для уточнения и детализации волеизъявления завещателя. Нередко родители завещают своим детям отдельные части принадлежащего им дома. Данное обстоятельство, т.е. указание в завещании на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей (п. 2 ст. 1122 ГК). Поэтому очевидно, что для определения долей каждого из наследников, исходя из стоимости дома и конкретных помещений, необходимо соответствующее экспертное заключение, которое, однако, не связано с толкованием завещания.
3. Устранение недостатков завещания в виде неясности и пробелов при помощи толкования имеет свои пределы, за рамками которых завещание следует признавать недействительным. В приведенных выше примерах, толкуя завещание, можно, в частности, прийти к выводу, кого имел в виду наследодатель, завещая имущество своей жене или единственному сыну. Ситуация будет иной, если сыновей несколько, но кому из них конкретно переходит имущество, в завещании не указано. Недостатки такого завещания неустранимы при его толковании – по решению суда оно должно признаваться недействительным.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Комментарий к статье 1132
1. Завещание представляет собой одностороннюю сделку, которая, с одной стороны, выражает волю наследодателя по поводу судьбы принадлежащего ему имущества, а с другой – создает права и обязанности для наследников только после открытия наследства. Своеобразие завещания как сделки определяет и особенности порядка его толкования. Они заключаются в том, что, во-первых, завещание можно толковать только после смерти самого завещателя. Толкование его на более ранней стадии лишено практического смысла, так как не влечет каких-либо правовых последствий. Более того, законом прямо запрещено до открытия наследства разглашать как факт составления завещания, так и его содержание (ст. 1123 ГК).
Во-вторых, закон наделяет правом толковать завещание строго определенный круг субъектов – исполнителя завещания, нотариуса и суд. Это не означает, что наследники и другие заинтересованные лица не могут толковать завещание. Исходя из понимания этого документа, они определяют объем своих прав при обращении в нотариальную контору, к исполнителю завещания или в суд. Однако юридически значимое толкование могут дать только указанные в комментируемой статье лица. В конечном счете только суд разрешает жалобу или спор, основанные на различном толковании завещания наследниками и нотариусом.
2. Завещание по своему изложению может быть недостаточно понятным, ясным и даже противоречивым относительно как наследственного имущества, так и тех лиц, которым оно завещано.
Судами неоднократно рассматривалось дело о недействительности завещания гражданки Ш. Являясь членом садоводческого товарищества, свое имущество в виде паенакопления она завещала В. По иску другого наследника, заявленному после открытия наследства, нотариально удостоверенное завещание Ш. суд признал недействительным, сославшись на то, что уставом садоводческого товарищества паевые взносы не предусмотрены. Надзорная инстанция решение суда первой инстанции отменила, указав, что завещание Ш. было составлено в 1986 г., когда по сложившейся в то время нотариальной практике было принято указывать в качестве имущества не садовый домик с постройками и насаждения, а паевые накопления. Тем самым, по мнению надзорной инстанции, судом не установлено действительной воли завещателя по поводу судьбы принадлежавшего ему имущества. При новом рассмотрении дела суд в иске о признании указанного завещания недействительным отказал. Данное дело является примером того, что толкование представляет известную сложность и во многом носит оценочный характер.
Те же недостатки на практике встречаются и при определении круга наследников по завещанию. В ряде случаев имущество завещается жене или единственному сыну без указания имени и фамилии. Само по себе отсутствие точного обозначения имущества или лиц, призываемых к наследованию, не ведет к признанию завещания недействительным. Проблема возникает с толкованием таких завещаний. Казалось бы, простая на момент совершения завещания, эта ситуация становится сложной и спорной, если брак будет в дальнейшем завещателем расторгнут либо у него появятся другие дети. Предусмотренная комментируемой статьей возможность толковать завещание призвана устранять неясности или восполнять пробелы в его содержании с тем, чтобы обеспечить наиболее полную реализацию предполагаемой воли завещателя.
Как установлено ст. 1132, при толковании завещания в первую очередь следует исходить из буквального смысла содержащихся в нем слов и выражений, т.е. речь идет о грамматическом толковании. И только во вторую очередь – прибегать к логическому или иному толкованию. На практике суды не всегда ограничиваются анализом текста завещания. Для понимания его смысла исследуются представленные сторонами письменные документы, заслушиваются свидетели, в том числе лица, которыми были удостоверены спорные завещания.
В этих же целях, т.е. для выяснения воли наследодателя в завещании, не может проводиться филологическая либо любая иная экспертиза текста завещания, поскольку это означало бы подмену компетенции суда иным органом, что в принципе недопустимо.
В то же время проведение экспертизы не исключается для уточнения и детализации волеизъявления завещателя. Нередко родители завещают своим детям отдельные части принадлежащего им дома. Данное обстоятельство, т.е. указание в завещании на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей (п. 2 ст. 1122 ГК). Поэтому очевидно, что для определения долей каждого из наследников, исходя из стоимости дома и конкретных помещений, необходимо соответствующее экспертное заключение, которое, однако, не связано с толкованием завещания.
3. Устранение недостатков завещания в виде неясности и пробелов при помощи толкования имеет свои пределы, за рамками которых завещание следует признавать недействительным. В приведенных выше примерах, толкуя завещание, можно, в частности, прийти к выводу, кого имел в виду наследодатель, завещая имущество своей жене или единственному сыну. Ситуация будет иной, если сыновей несколько, но кому из них конкретно переходит имущество, в завещании не указано. Недостатки такого завещания неустранимы при его толковании – по решению суда оно должно признаваться недействительным.

Читайте также:  Есть ли какие-то льготы на очередь в детский сад?

Статья 1132. Толкование завещания

Завещание представляет собой одностороннюю сделку, которая, с одной стороны, выражает волю наследодателя по поводу судьбы принадлежащего ему имущества, а с другой – создает права и обязанности для наследников только после открытия наследства.

Во-вторых, закон наделяет правом толковать завещание строго определенный круг субъектов – исполнителя завещания, нотариуса и суд. Это не означает, что наследники и другие заинтересованные лица не могут толковать завещание. Исходя из понимания этого документа, они определяют объем своих прав при обращении в нотариальную контору, к исполнителю завещания или в суд. Однако юридически значимое толкование могут дать только указанные в комментируемой статье лица. В конечном счете только суд разрешает жалобу или спор, основанные на различном толковании завещания наследниками и нотариусом. 2.

Завещание по своему изложению может быть недостаточно понятным, ясным и даже противоречивым относительно как наследственного имущества, так и тех лиц, которым оно завещано.

Судами неоднократно рассматривалось дело о недействительности завещания гражданки Ш. Являясь членом садоводческого товарищества, свое имущество в виде паенакопления она завещала В. По иску другого наследника, заявленному после открытия наследства, нотариально удостоверенное завещание Ш. суд признал недействительным, сославшись на то, что уставом садоводческого товарищества паевые взносы не предусмотрены.

Те же недостатки на практике встречаются и при определении круга наследников по завещанию. В ряде случаев имущество завещается жене или единственному сыну без указания имени и фамилии. Само по себе отсутствие точного обозначения имущества или лиц, призываемых к наследованию, не ведет к признанию завещания недействительным. Проблема возникает с толкованием таких завещаний. Казалось бы, простая на момент совершения завещания, эта ситуация становится сложной и спорной, если брак будет в дальнейшем завещателем расторгнут либо у него появятся другие дети. Предусмотренная комментируемой статьей возможность толковать завещание призвана устранять неясности или восполнять пробелы в его содержании с тем, чтобы обеспечить наиболее полную реализацию предполагаемой воли завещателя.

Как установлено ст. 1132, при толковании завещания в первую очередь следует исходить из буквального смысла содержащихся в нем слов и выражений, т. е. речь идет о грамматическом толковании. И только во вторую очередь – прибегать к логическому или иному толкованию. На практике суды не всегда ограничиваются анализом текста завещания. Для понимания его смысла исследуются представленные сторонами письменные документы, заслушиваются свидетели, в том числе лица, которыми были удостоверены спорные завещания.

В этих же целях, т.е. для выяснения воли наследодателя в завещании, не может проводиться филологическая либо любая иная экспертиза текста завещания, поскольку это означало бы подмену компетенции суда иным органом, что в принципе недопустимо.

В то же время проведение экспертизы не исключается для уточнения и детализации волеизъявления завещателя.

3. Устранение недостатков завещания в виде неясности и пробелов при помощи толкования имеет свои пределы, за рамками которых завещание следует признавать недействительным. В приведенных выше примерах, толкуя завещание, можно, в частности, прийти к выводу, кого имел в виду наследодатель, завещая имущество своей жене или единственному сыну. Ситуация будет иной, если сыновей несколько, но кому из них конкретно переходит имущество, в завещании не указано. Недостатки такого завещания неустранимы при его толковании – по решению суда оно должно признаваться недействительным.

Статья 1133. Исполнение завещания

Комментарий к статье 1133

Институт исполнения завещания не является новеллой. Он предусматривался и раньше, в ст. 544 ГК 1964 г. Однако по сравнению с ранее действовавшим законодательством данный институт претерпел некоторые изменения.

В ст. 1133 определен круг лиц, на которых возлагается исполнение завещания, т.е. реализация воли завещателя путем совершения конкретных действий, указанных в завещании или в определенных случаях в законе.

Как и ранее, к лицам, на которых может быть возложено исполнение завещания, закон относит наследников по завещанию и исполнителя завещания. При этом решение вопроса о выборе лица, которое будет исполнять завещание, законодатель полностью относит на усмотрение завещателя.

Однако в отношении определенного исполнителя завещания воля завещателя всегда должна быть конкретизирована и выражена письменно. По отношению к наследникам по завещанию данное требование не обязательно. Даже если в завещании наследники по завещанию не будут названы в качестве исполнителей завещания, то они будут являться таковыми в силу закона. Но, представляется, не все наследники по завещанию могут выступать в качестве его исполнителей, а лишь обладающие дееспособностью в полном объеме, грамотные и в полной мере осознающие суть происходящего.

Закон не ограничивает количественный состав наследников, на которых возлагается исполнение завещания. Это означает, что при наличии нескольких наследников по завещанию при открытии наследства они все обязаны исполнять завещание таким образом, чтобы было обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Для реализации обязанностей по исполнению завещания наследнику по завещанию вовсе не обязательно принимать наследство в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 1153 ГК. Эти обязанности осуществляются на основании завещания, свидетельства о праве на наследство и полномочий исполнителя завещания, предусмотренных в завещании и (или) в ГК.

Закон не обязывает завещателя назначать исполнителя завещания, но допускает такое назначение через указание в завещании. В отличие от ранее действовавшего законодательства Кодекс предоставляет завещателю право поручить исполнителю завещания исполнение завещания либо полностью, либо в определенной части.

Если поручение в адрес конкретного исполнителя завещания будет касаться только частичного исполнения завещания, то в части, не порученной исполнителю завещания, оно будет исполняться наследниками по завещанию. Если полномочия исполнителя завещания не конкретизированы в завещании, то при выполнении своих обязанностей исполнитель должен будет руководствоваться положениями закона.

Что касается полномочий наследников по завещанию и исполнителя завещания при исполнении завещания, то они несколько разнятся. ГК наделяет более широкими полномочиями исполнителя завещания, предоставляя ему право (наряду с другими мерами) самостоятельно или через нотариуса принимать меры по охране наследственного имущества и (или) учреждать доверительное управление этим имуществом. При этом обращение к нотариусу за принятием надлежащих мер является правом, а не обязанностью исполнителя завещания. Наследники по завещанию лишены таких конкретных полномочий и всякий раз при возникновении надобности принять меры по охране наследственного имущества или по управлению им должны обращаться к нотариусу с соответствующим требованием.

В то же время проведение экспертизы не исключается для уточнения и детализации волеизъявления завещателя.

“Толкование” завещания судом

На данном этапе рассмотрения дела о признании права собственности на часть однокомнатной квартиры в порядке наследования по завещанию ответчиком (наследником по закону) заявлен встречный иск о признании завещания недействительным и признании права собственности на долю в квартире по закону. В первоначальной редакции первого иска удовлетворение требований по завещанию невозможно, судья не может выделить эту часть, поскольку в завещании речь идёт об одноком. Квартире, но не в долях а в частях, хотела оставить иск без рассмотрения, чтобы подали иск о толковании, но ответчик подал встречный иск. Вопрос в том как теперь быть, в этом процессе заявлять уточняясь требование о толковании и признании завещания действительным или новый иск готовить о толковании, и, если судья признает завещание действительным она может автоматически его содержание истолковать? Заранее спасибо.

    признание завещания недействительным, исполнение завещания, завещание, наследники по закону, наследование по завещанию
  • Поделиться

Ответы юристов ( 1 )

  • 10138 ответов
  • 4019 отзывов

Здравствуйте, Елена. Истец вправе изменить предмет или основания иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Для выводов о том, что именно требуется в данном конкретном деле, как минимум, необходимо знать все обстоятельства и материалы дела. Непонятно, каким образом и зачем судья должен признавать завещание «действительным», если оно действительно, пока не доказано иное? Какое еще признание «действительности» требуется? Нет такого понятия, как «автоматическое» истолкование содержания. Поэтому не ясно, что вообще имеется ввиду. Никаких исков «о толковании» быть не может. Наследодатель прямо изъявляет свою волю в завещании. Никто иной — ни суд, ни нотариус, ни президент, не в состоянии «толковать» волеизъявление другого лица.

Татьяна, спасибо за отклик. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, потому как не может уразуметь волю наследодателя, в завещании речь идёт об 1ком квартире, а по тексту завещаю: 1ком, в кот. Проживаю я – тому то тому то, а оставшуюся часть тому то. Никто волю и намерения разумеет не может)) судья не хочет доли определять, потому как это работа нотариуса. Подан встречный иск о признании завещания недействительным с последствиями в виде признания прав собственности по наслед-нию по закону. Вопрос в том, как уточниться первоначальному истцу- наследнику по завещанию, чтобы не затягивать дело. На последнем СЗ судья хотела оставить иск без рассмотрения, чтобы обращались за толкованием, но ответчик подал встречный иск.

Вы не можете утверждать, что судья именно не хочет определять долю. Тем более, по той причине, то это, якобы, дело нотариуса. У суда нет оснований выделять долю, если в завещании указаны части. У нотариуса нет основания для выдела долей, если указаны части. Получается, что завещание неисполнимо. При составлении завещания нотариус должен был разъяснить завещателю несоответствие закону его воли. А теперь, получается, что завещание противоречит закону. И это, скорее, основание для признания его недействительным. Если суд признает завещание недействительным, тогда наследники одной очереди будут наследовать в долях. На мой взгляд, если завещатель завещал наследникам несуществующие части наследства, в этой части завещание ничтожно.

Хотя, не могу исключить, что суд может определить размер доли пропорционально завещанной части. Возможно, это выход из ситуации.

Татьяна, спасибо за помощь. Надеюсь, что вопрос о ничтожности будет решён в пользу действительности завещания и определены доли по ст. 1122. У меня затруднения с формулировкой требований в заявлении об уточнении. Не знаю, что просить: истолковать или исполнить в соответствии с волей и намерениями завещателя

истолковать или исполнить в соответствии с волей и намерениями завещателя

Боюсь, ни то, ни другое требование не могут быть заявлены в суд. Завещатель разве делился своими намерениями с судом? А если нет, на каком основании суд будет определять его волю и намерение? Кроме того, для исковых требований необходимы правовые основания. Какая норма права позволяет вам обращаться в суд с требованием «истолковать»? Я таких норм не встречала. А вы?

А ст. 1132ГК разве не позволяет суду толковать завещание:Статья 1132. Толкование завещания

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Читайте также:  Обжалование административного штрафа

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Спасибо ещё раз.

В статье речь идет толковании завещания как такового, а не о том, как превратить части в доли. Завещание толкуется буквально. А буквально в вашем случае — передача квартиры в частях, что ни физически, ни юридически невозможно.

Вам лучше ссылаться не на толкование, а на п. 2 ст. 1122 ГК РФ, в соответствии с которой указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с настоящей статьей. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

Как правило, для определения долей каждого из наследников, исходя из стоимости квартиры, необходимо соответствующее экспертное заключение, которое, тем не менее, не связано с толкованием завещания.

Татьяна, спасибо за помощь. Надеюсь, что вопрос о ничтожности будет решён в пользу действительности завещания и определены доли по ст. 1122. У меня затруднения с формулировкой требований в заявлении об уточнении. Не знаю, что просить: истолковать или исполнить в соответствии с волей и намерениями завещателя

Плюсы и минусы

Завещание на несовершеннолетнего ребёнка имеет свои преимущества и недостатки.

Если сравнивать две формы передачи имущества детям – дарение и наследование, – можно отметить следующие минусы и плюсы.

  1. Оформление дарственной позволяет передать имущество ребёнку непосредственно после подписания договора. Унаследовать же собственность он может только через 6 месяцев после смерти завещателя.
  2. При необходимости, наследодатель сможет отменить завещание, или изменить некоторые его положения. Возвратить же уже подаренное имущество по закону будет очень сложно.
  3. Оспорить завещание после смерти наследодателя вправе близкие родственники, в том числе обязательные наследники. Осуществить акт дарения личной собственности можно, невзирая на возражения сторонних лиц.
  4. Оформление дарственного договора обходится несколько дешевле, чем завещания.

Исходя из этих особенностей, каждый гражданин, желающий передать свою собственность несовершеннолетнему ребёнку, может выбирать более устраивающий его вариант.

    документ легко оспорить в судебном порядке.

Методы

В ГК России существуют правила, которые на сегодняшний день не подверглись изменениям. Тем не менее ряд условий могут утратить юридическую силу при возникновении следующих ситуаций:

  1. Завещательный документ признан недействительным.
  2. Подача отказа от наследственной массы всех правопреемников, зафиксированных на бумаге.
  3. Кончина получателей имущества.
  4. Невозможность проведения трансмиссии.
  5. Выполнение взятых обязанностей душеприказчиком.

Способы выполнения последней волеизъявления гражданина:

  1. Установление условия о погашении задолженности перед финансовой организацией. В этой ситуации правопреемник может рассчитывать на получение имущества после выполнения условия.
  2. Нахождение собственности наследодателя у сторонних граждан или юридических лиц. Завещатель документом уполномочивает исполнителя истребовать собственность.
  3. Передача наследственной массы лицам, указанным в документе.
  4. Иной метод. Наследодатель вправе создавать завещательное возложение. При этом условия могут выдвигаться разнообразные. К примеру, особое распоряжение собственностью, погашение долгов, передача информации и т.п.

В свою очередь исполнитель обязуется провести проверку выполнения указанных требований, невзирая на его формат, и как оно будет осуществляться. Как правило, главным требованием является охрана недвижимого и движимого имущества. Такие обязанности лежат в компетенции нотариального служителя или душеприказчика, назначенного при жизни усопшим.

Невзирая на необходимость выполнения волеизъявления, правопреемники обязуются исполнять завещательные требования, но при этом процесс не должен идти вразрез с правами и интересами людей. Дополнительно все стороны должны провести мероприятия по охране собственности, подготовленной для передачи.


Для такой отмены полномочий также необходимо соблюдение правил, а именно: наличие жизненных обстоятельств, которые стали препятствием для выполнения обязанностей. Например:

В каких случаях может требоваться толкование завещания

Действующее законодательство позволяет назвать несколько обстоятельств, делающих необходимым уяснение и разъяснение смысла завещательных распоряжений.

Случаи необходимости толкования завещания:

  • Оспаривание завещания в суде заинтересованными лицами (при заявлении иска о признании завещания недействительным и применении последствий его недействительности);
  • Наличие спора между несколькими наследниками по поводу наследственных долей и соответствующего им состава имущества;
  • Наличие нескольких завещаний, противоречащих друг другу в определенной части, но не содержащих указаний об отмене предыдущего завещания;
  • Легитимизация – подтверждение юридической силы чрезвычайного завещания в суде.

Толкование завещания является достаточно многоаспектным процессом, обладающим различными чертами и особенностями. При его осуществлении используются различные приемы и способы, а само толкование может осуществляться различными участниками наследственных правоотношений.

  • Обязательное толкование завещания

2.1. Понятие и признаки завещания

На основании положений ст. 1118 ГК РФ завещание можно определить, с одной стороны, как личное распоряжение дееспособного гражданина на случай смерти по поводу его имущественных прав и обязанностей, с другой — как одностороннюю сделку, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Ключевыми юридическими признаками завещания являются личный характер завещания, свобода завещания, односторонний характер завещания, установленная законом форма завещания, тайна завещания, толкование завещания.

Личный характер завещания заключается в обязательном требовании, содержащемся в п. 3 ст. 1118 ГК РФ, о том, что завещание должно быть совершено гражданином лично, совершение завещания через представителя не допускается.

Следует отметить, что завещание может быть совершено только гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ). Правом совершения завещания также обладают граждане, не достигшие 18-летнего возраста, но состоящие в зарегистрированном браке, и эмансипированные граждане (ст. 21, 27 ГК РФ).

Свобода завещания, подразумевающая свободу каждого гражданина в волеизъявлении при совершении завещания, выражается в праве завещателя по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, отменить или изменить совершенное завещание, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения (п. 1 ст. 1119 ГК РФ). При этом завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п. 2 ст. 1119 ГК РФ).

Завещание при жизни завещателя не создает никаких прав и обязанностей ни для завещателя, ни для лиц, в интересах которых оно составлено. Совершение завещания не ограничивает завещателя в праве распоряжения имуществом, включенным в завещание (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель не ограничен в количестве составляемых им завещаний, он может распорядиться имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. В завещаниях могут содержаться распоряжения в отношении разных наследников (жены, сына, сестры и др.), в отношении разного имущества (квартиры, земельного участка, акций и др.).

Исходя из того, что завещание порождает правовые последствия не в момент его совершения, а после открытия наследства (смерти завещателя), завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение любым имуществом, в том числе тем, которое он может приобрести в будущем (пункт 5 статьи 1118, статья 1120 ГК РФ). При нотариальном удостоверении такого завещания не требуется представления нотариусу доказательств, подтверждающих право завещателя на указываемое в завещании имущество.

Завещатель при совершении завещания не ограничен ни кругом наследников по закону, ни очередностью их наследования и вправе завещать все имущество или часть его лицам, не входящим в число наследников по закону. Завещатель вправе любым образом определить доли наследников в наследстве, установив равные либо разные размеры долей каждого из наследников. Завещатель может не определять доли наследников в завещанном имуществе и не указывать, что именно из наследства кому из наследников предназначается. В этом случае наследство считается завещанным в равных долях (п. 1 ст. 1122 ГК РФ).

Поскольку в соответствии со ст. 133 ГК РФ раздел неделимой вещи в натуре без изменения ее назначения невозможен, при завещании в натуре частей неделимой вещи эта вещь будет считаться завещанной не в частях, а в долях, соответствующих стоимости указанных завещателем частей. При этом завещание в натуре частей неделимой вещи связывает наследников в установлении порядка пользования ею, так как каждому из наследников должно принадлежать право пользования завещанной ему частью неделимой вещи. В случае возникновения между наследниками спора как по поводу размера долей в праве собственности на неделимую вещь, так и по поводу порядка пользования неделимой вещью, доли наследников и порядок пользования неделимой вещью определяются судом (ст. 1122 ГК РФ). Названные особенности завещания неделимой вещи и порядка пользования ею наследниками разъясняются завещателю нотариусом.

Завещатель вправе подназначить наследника, т.е. в отношении одного и того же имущества указать в завещании помимо основного наследника, другого наследника на случай, если основной наследник умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный (п. 2 ст. 1121 ГК РФ).

Завещатель также вправе назначить душеприказчика, то есть поручить исполнение всего завещания или его определенной части указанному в завещании лицу, не мотивируя данное назначение. Душеприказчик может являться или не являться наследником завещателя (п. 1 ст. 1134 ГК РФ). Завещатель, принимая решение о назначении душеприказчика, вправе либо сообщить об этом душеприказчику, который может присутствовать при удостоверении завещания, либо не ставить душеприказчика в известность о принятом решении. В этом случае душеприказчик узнает о возложенном на него поручении быть исполнителем завещания только после открытия наследства.

Завещатель наделен правом установить в завещании завещательный отказ или завещательное возложение. Завещательный отказ означает возложение завещателем на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (ст. 1137 ГК РФ). Завещательное возложение заключается в праве завещателя возложить в завещании на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели либо на осуществление иной не противоречащей закону цели, в том числе действие по погребению наследодателя в соответствии с его волей (завещательное возложение). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения. Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними (ст. 1139 ГК РФ).

Завещатель вправе лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого решения. Содержание завещания может исчерпываться указанием о лишении наследства одного, нескольких или всех наследников по закону.

Читайте также:  Как защитить права работодателя

Принцип свободы завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве, установленными в ст. 1149 ГК РФ и определяющими круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.

Односторонний характер завещания означает, что для совершения завещания необходимо и достаточно выражения воли одного лица. Наследник, в свою очередь вправе как принять наследство, так и отказаться от него, однако при совершении завещания его встречного волеизъявления не требуется.

При этом завещание может быть совершено не только одним гражданином, но и гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке. К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила ГК РФ о завещателе.

Что касается формы завещания, то по общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (п. 1 ст. 1124 ГК РФ). В случаях, предусмотренных федеральными законами, допускается удостоверение завещаний (завещательных распоряжений) помимо нотариуса другими лицами (п. 7 ст. 1125, п.1 ст. 1127, п. 2 ст. 1128 ГК РФ, ч. 5 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). На территории Российской Федерации завещание может быть удостоверено любым нотариусом независимо от места жительства завещателя. Должностные лица консульских учреждений Российской Федерации удостоверяют завещания на территории других государств.

Совершение завещания в простой письменной форме допускается лишь при совершении завещания в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ) и в случае совершения закрытого завещания (ст. 1126 ГК РФ).

Несоблюдение условий о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания в силу его ничтожности, то есть независимо от признания завещания недействительным судом (ст. 168, п. 1 ст. 1124, п. 1 ст. 1131 ГК РФ).

Принцип тайны завещания, основанный на конституционном праве гражданина
на неприкосновенность частной жизни (ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации), возлагает на нотариуса, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчика, исполнителя завещания, свидетелей, супруга, участвующего в совершении совместного завещания супругов, супруга, присутствующего при удостоверении завещания другого супруга, нотариусов, имеющих доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лиц, осуществляющих обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, обязанность не разглашать до открытия наследства сведения, касающиеся содержания завещания или наследственного договора, их совершения, заключения, изменения или отмены. Лицо, не являющееся исполнителем завещания, нотариусом или другим удостоверяющим завещание лицом, не вправе разглашать указанные сведения и после открытия наследства, если разглашение указанных сведений будет противоречить положениям ГК РФ об охране частной жизни гражданина.

При этом не является разглашением тайны завещания представление нотариусом, другим удостоверяющим завещание лицом сведений об удостоверении завещания, отмене завещания в единую информационную систему нотариата в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.

В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК РФ (ст. 1123 ГК РФ).

Правом толкования завещания закон наделяет нотариуса, исполнителя завещания и суд, которые при толковании завещания принимают во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом главной целью толкования завещания должно выступать обеспечение наиболее полного осуществления предполагаемой воли завещателя (ст. 1132 ГК РФ)

юридические и физические лица, заключающие или заключившие между собой договор. Стороной договора может быть государство (Российская Федерация, ее субъекты), которые выступают на равных началах с иными участниками гражданско-правовых отношений. нотариально заверенное в соответствии с действующим законодательством письменное распоряжение собственника имущества о том, в чью собственность должно быть передано имущество (часть имущества) после его смерти. изложение гражданином своей воли в отношении своего имущества в нотариально удостоверенном документе. В рамках совершения завещания нотариусом осуществляются перечень необходимых действий: установление личности завещателя, проверка его дееспособности, подписание завещания, совершение удостоверительной надписи и регистрация завещания в специальном реестре. При совершении завещания нотариус разъясняет права и обязанности завещателя, а также правила об обязательной доле в наследстве. лицо, имеющее право наследовать имущество умершего по завещанию или по закону. Наследником считается лицо, находящееся в живых в день открытия наследства, а также дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Нематериальные блага, неимущественные права и обязанности, а также имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и др.) в состав наследства не входят.

Принцип свободы завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве, установленными в ст. 1149 ГК РФ и определяющими круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.

Завещательное распоряжение

Если у наследодателя есть счет в банке и он хочет передать денежные средства после смерти наследникам, он может оформить завещательное распоряжение. Составляется оно непосредственно в финансовом учреждении, которое гарантирует выполнение требований клиента и сохранение информации в тайне.

Чтобы распоряжение имело законную силу, оно должно соответствовать двум критериям:

  • Содержать дату составления и подпись заявителя.
  • Обязательна подпись сотрудника банка, заверяющего документ.

Важно! Впоследствии после смерти деньги выдаются правопреемникам при предоставлении свидетельства о праве на наследство.

  • Госпошлины, уплачиваемые в процессе наследственного дела.
  • Работа по поиску правопреемников.
  • Расходы, понесенные для поездки и проживания в другую местность, если имущество располагается не по месту открытия дела о наследстве.
  • Выплаты, связанные охраной и управлением имуществом.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 19 декабря 2016 г. N 444-ФЗ в статью 11.1 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2018 г.

Статья 11.1. Технические средства реабилитации инвалидов

специальные средства для ориентирования (включая собак-проводников с комплектом снаряжения), общения и обмена информацией;

Классификация видов изделий

Полный перечень технических средств реабилитации инвалидов можно найти в нормативных документах, например, в «Классификации», которая утверждена Приказом Минздравсоцразвития № 214н. В документе прописан список названий (номенклатура) различных медицинских изделий и устройств. Их классификация основана на разных показателях, но преимущественно различные виды группируют в зависимости от группы инвалидности и конкретных заболеваний – нарушение органов слуха, зрения и т.п.


Право пользования возникает на временный срок, например, на год до очередного прохождения медицинской комиссии или бессрочно, например, для детей-инвалидов, получивших группу с детства.

Что такое технические средства реабилитации?

МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 13 февраля 2018 года N 86н

Об утверждении классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. N 2347-р

(с изменениями на 6 мая 2019 года)

____________________________________________________________________
Документ с изменениями, внесенными:
приказом Минтруда России от 6 мая 2019 года N 307н (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 31.05.2019, N 0001201905310010).
____________________________________________________________________

В соответствии с пунктом 15.1 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. N 240 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 15, ст.1550; 2011, N 16, ст.2294; 2012, N 17, ст.1992; N 37, ст.5002; 2013, N 13, ст.1559; N 22, ст.2809; N 40, ст.5076; 2014, N 44, ст.6070; 2016, N 12, ст.1656; 2017, N 49, ст.7451; 2018, N 6, ст.899), в целях определения размера компенсации за технические средства реабилитации (изделия), приобретенные инвалидами, протезы (кроме зубных протезов) и протезно-ортопедические изделия, приобретенные отдельными категориями граждан из числа ветеранов, не являющихся инвалидами, за собственный счет, и (или) услуги по их ремонту, оплаченные за счет собственных средств,

приказываю:

1. Утвердить прилагаемую классификацию технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. N 2347-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 4, ст.453; 2010, N 47, ст.6186; 2013, N 12, ст.1319; 2014, N 38, ст.5096; 2017, N 49, ст.7451).

Зарегистрировано
в Министерстве юстиции
Российской Федерации
14 марта 2018 года,
регистрационный N 50338

В соответствии с пунктом 15.1 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. N 240 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 15, ст.1550; 2011, N 16, ст.2294; 2012, N 17, ст.1992; N 37, ст.5002; 2013, N 13, ст.1559; N 22, ст.2809; N 40, ст.5076; 2014, N 44, ст.6070; 2016, N 12, ст.1656; 2017, N 49, ст.7451; 2018, N 6, ст.899), в целях определения размера компенсации за технические средства реабилитации (изделия), приобретенные инвалидами, протезы (кроме зубных протезов) и протезно-ортопедические изделия, приобретенные отдельными категориями граждан из числа ветеранов, не являющихся инвалидами, за собственный счет, и (или) услуги по их ремонту, оплаченные за счет собственных средств,

приказываю:

Что такое технические средства реабилитации

Средства реабилитации включают механизмы и приспособления, способствующие облегчению жизни людей, которые в результате имеющихся отклонений в здоровье не могут полноценно существовать. Основная цель таких изделий – реабилитация граждан, перенесших тяжелые операции, и обеспечение комфортных условий для лиц, имеющих различные заболевания.

Перечень ТСР сформирован в федеральном законе N 181. Каждый нуждающийся может рассчитывать на их бесплатное получение в положенных объемах и порядке, предусмотренном индивидуальной программой реабилитации. Для ее реализации выделяются определенные размеры финансирования, в пределах которого можно получить необходимый комплект.

Технические средства реабилитации инвалидов представляют следующий перечень, актуальный на 2019 год:

  • устройства, требуемые для самостоятельного обслуживания и удовлетворения ежедневных потребностей;
  • для ежедневного ухода;
  • для полноценного исполнения трудовой деятельности и прохождения обучения;
  • устройства для ориентира в пространстве, включая специально обученных собак-поводырей;
  • изделия протезного типа;
  • оборудование для занятий физическим спортом (тренажеры или спортивные приспособления для инвалидов);
  • устройства для передвижения.

Обеспечение инвалидов положенными средствами реабилитации входит в компетенцию органов социальной защиты при наличии соответствующих медицинских заключений или иных нормативов.

Обеспечение инвалидов положенными средствами реабилитации входит в компетенцию органов социальной защиты при наличии соответствующих медицинских заключений или иных нормативов.

Перечень технических средств реабилитации:

трости опорные и тактильные, костыли, опоры, поручни;

кресла-коляски с ручным приводом (комнатные, прогулочные, активного типа), с электроприводом, малогабаритные;

протезы, в том числе эндопротезы, и ортезы;

противопролежневые матрацы и подушки;

приспособления для одевания, раздевания и захвата предметов;

специальные устройства для чтения «говорящих книг», для оптической коррекции слабовидения;

собаки-проводники с комплектом снаряжения;

медицинские термометры и тонометры с речевым выходом;

сигнализаторы звука световые и вибрационные;

слуховые аппараты, в том числе с ушными вкладышами индивидуального изготовления;

телевизоры с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами;

телефонные устройства с текстовым выходом;

специальные средства при нарушениях функций выделения (моче- и калоприемники);

абсорбирующее белье, подгузники;

кресла-стулья с санитарным оснащением.

телефонные устройства с текстовым выходом;

Ссылка на основную публикацию