Статьи раздела Защита интеллектуальной собственности

Защита собственности в различных органах

1. Защита авторских прав в Палате по патентным спорам

Представленная структура в составе Роспатента рассматривает те вопросы, которые связаны со столкновением различных интересов по поводу товарных знаков, патентов, моделей и образцов. И в зависимости от данных видов споров используются различные средства охраны и защиты интеллектуальной собственности.

2. Защита интеллектуальной собственности в ФАС (Федеральная антимонопольная служба)

Представленный государственный орган уполномочен разрешать различные споры в сфере недобросовестной конкуренции, которая выражалась в недобросовестном и противозаконном использовании патентов и товарных знаков при производстве и продаже продукции.

3. Защита авторских прав в специализированных судах

Совсем недавно на территории нашей страны начали функционировать суды, которые разбирают дела в области интеллектуальной собственности. Уже множество юридических лиц обратилось в данный орган с претензиями на недобросовестное обращение с авторскими правами.

Интернет – величайшее изобретение, которое позволило привлекать к продуктам своей интеллектуальной собственности максимально широкие аудитории, в том числе и потенциальных покупателей. Как же защитить свои интеллектуальные права во Всемирной сети?

Содержание:

  1. Объекты интеллектуальной собственности
  2. Виды интеллектуальных прав
  3. Как распознать нарушение интеллектуальных прав
  4. Что делать, если интеллектуальные права нарушают
  5. Что грозит нарушителю интеллектуальных прав

В процессе своей умственной деятельности человек может создать множество вещей, не имеющих физического воплощения, однако, имеющих ценность. Но далеко не все, что создано человеком в результате такой деятельности, будет подлежать правовой охране, как интеллектуальная собственность.

В этой статье мы разберёмся, что такое интеллектуальная собственность и интеллектуальные права.

  • «Мона Лиза», или «Джоконда» — картина Леонардо да Винчи
  • cерия фильмов «Чебурашка» — режиссера Романа Качанова
  • программа для ЭВМ № 2019666776 — Многофункциональная система мониторинга и управления технологическим процессом «Т-СМАРТ»

Что входит в список интеллектуальной собственности как объекта правовой охраны?

Для начала предлагаю разобраться, что же следует считать объектом интеллектуальной деятельности (ОИС). В Стокгольме 14 июля 1967 года была принята Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной деятельности. Также в документе точно были описаны объекты, которые можно считать ОИС:

  • произведения литературы;
  • художества;
  • научный труд;
  • артистическое исполнение;
  • радиопередача;
  • фонограмма;
  • изобретения;
  • открытия;
  • промобразцы;
  • товарный знак;
  • коммерческое наименование;
  • знак обслуживания.

Таким образом, если вы придумали, например, способ по производству новых табуреток, то ваша разработка – это один из объектов интеллектуального права. Однако если вы просто сделали табуретку, то назвать сие произведение ОИС нельзя. В этом вся разница.

Что же может включаться в понятие и охрану интеллектуальной собственности:

  • авторские права. Вы сами придумали и записали свою песню? Отлично! Вы стали автором, теперь вам принадлежат на произведение неотчуждаемые права;
  • патентные права. Вы изобрели велосипед? В случае если вы еще и обратитесь в Роспатент для регистрации своего изобретения, вы становитесь обладателем патентного права;
  • средства индивидуализации. Вы делаете лучшие в городе пельмени, имеете свою пельменную, а вашей фишкой является поросенок, подающий порции на спине? Прекрасно, в таком случае средствами индивидуализации могут выступить товарный знак, особенности (поросенок), а также право на осуществление такой деятельности только в вашем городе;
  • ноу-хау. Если вы научились делать оригинальные сосательные конфеты, не похожие больше ни на что в мире, то регистрация способа производства станет вашим ноу-хау, а также защитит вас от посягательств недобросовестных конкурентов.

Для начала предлагаю разобраться, что же следует считать объектом интеллектуальной деятельности (ОИС). В Стокгольме 14 июля 1967 года была принята Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной деятельности. Также в документе точно были описаны объекты, которые можно считать ОИС:

Как защитить интеллектуальную собственность: судебные и досудебные способы отстоять свои права

Своевременная регистрация права на интеллектуальную собственность позволит защитить данные активы от посягательств, а также получить прибыль.

Помощь квалифицированного юриста в суде может помочь получить максимальное возмещение убытков или компенсацию в случае незаконного использования интеллектуальной собственности.

Крупные компании, специализирующиеся на защите интеллектуальной собственности, имеют в штате узких специалистов, которые могут грамотно представить интересы пострадавшей стороны в суде.

Критериями удачного выбора консалтинговой компании могут служить репутация, опыт, добросовестность.

Для автора нет большего оскорбления, чем плагиат и воровство его идей. Драгоценности можно запереть в сейф, деньги положить в банк, но как защитить нематериальный результат интеллектуального труда? Расскажем о способах защиты интеллектуальной собственности на разных этапах.


Своевременная регистрация права на интеллектуальную собственность позволит защитить данные активы от посягательств, а также получить прибыль.

Интеллектуальная собственность. Правовое обеспечение

Законодательство РФ в сфере защиты интеллектуальной собственности

Законодательство РФ в области защиты ИС состоит из Конституции РФ (ст. 44), международных соглашений, в которых участвует Российская Федерация, федеральных законов и актов. Гражданско -правовая защита ИС предусмотрена частью 4 Гражданского кодекса РФ, введенной в действие с 01.01.2008г. на основании Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» от 18.12.2006 № 231-ФЗ.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность — это охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Виды интеллектуальных прав принято классифицировать на:

  • авторское право;
  • права, смежные с авторскими;
  • патентное право;
  • нетрадиционные объекты ИС (производственные секреты, топология микросхем и прочее);
  • средства индивидуализации юридических лиц (фирменное наименование, коммерческое обозначение, товарный знак);
  • единая технология (технические данные).

Интеллектуальные права делятся на три вида (ст. 1226 ГК РФ):

  1. Имущественные права. Они ассоциируются с автором, их можно продавать на основании договора. К категории имущественных прав относится исключительное право, которое включает права: пользоваться продуктом интеллектуальной деятельности (далее — ПИД) (ст. 1229 ГК РФ); распоряжаться ПИД (ст. 1233 ГК РФ); позволять пользоваться ПИД (ст. 1233 ГК РФ); защищать ПИД (ст. 1252 ГК РФ).
  2. Личные неимущественные права. Они неотделимы от личности автора, включают права на авторство, имя (ст. 1228 Кодекса). Передача прав иному лицу не допускается.
  3. Иные личные неимущественные права возникают в отношении различных видов объектов права. Это права: следования (ст. 1293 ГК РФ), на патент (ст. 1357 ГК РФ), доступа (ст. 1292 ГК РФ), на отзыв (ст. 1269 ГК РФ).

Интеллектуальная собственность подразделяется на две основные сферы прав: авторское право и смежные с авторскими права и промышленная собственность.

В категорию авторского права входят произведения искусства или науки, а также компьютерные программы. Смежные права — права по отношению к исполнениям, постановкам, фонограммам и прочим объектам ИС, ставшим общественным достоянием.

Промышленная собственность — совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием объектов ИС. Включает в себя:

  • патентную собственность, которая охраняет объекты ИС;
  • права на средства индивидуализации, которые распространяются на фирменные наименования и коммерческие названия компаний, товарные знаки, названия мест происхождения товаров;
  • секреты производства, которыми признаются любые сведения об объектах ИС в научно- технической сфере и способах их применения.

Регулятором в сфере интеллектуальной собственности в России является Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая осуществляет функции:

  • регистрации изобретений (объектов) и договоров в отношении объектов ИС;
  • правовую защиту интересов государства в этой сфере;
  • контроль и надзор в сфере охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности;
  • контроль и надзор в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций осуществляющих научно-исследовательские работы в данной сфере.

Для того чтобы защитить права на объект ИС, необходимо зарегистрировать право, в противном случае признание права возможно не иначе как на основании судебного решения.

Правовое обеспечение интеллектуальной собственности

В правовом обеспечении ИС различают охрану прав и их защиту. Охрана прав представляет собой общий правовой порядок в сфере ИС, закрепленный в нормативных актах, осуществляемый во внесудебном и судебном порядке. К внесудебной форме защиты относится самозащита, установленная автором в договоре, заключенном между правообладателем и приобретателем права ИС. К судебным формам защиты относятся гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые способы защиты.

Самозащита интеллектуальной собственности в договоре

Личные неимущественные права неотделимы от личности автора, и их передача не допускается. Переход имущественных прав от правообладателя к иному лицу возможен. Правообладатель имущественных прав вправе передать авторские права на основании гражданско-правового договора (ст. 1233 ГК РФ). Уступка прав на ИС происходит по договору отчуждения исключительного права (ст. 1234 ГК РФ), а передача авторского права на время путем предоставления права использования ИС другому лицу происходит согласно гражданско-правовым договорам: отчуждения (ст. 1234 ГК РФ), лицензионных (ст. 1238 ГК РФ), трудовых (ст. 1288 ГК РФ), по государственному (муниципальному) контракту (ст. 1298 ГК РФ).

Административно-правовая защита интеллектуальной собственности

Реализация этой формы защиты осуществляется в короткие сроки. Административная защита является необходимой на основании Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 02.08.2019 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019).

Административной ответственности за совершение нарушений авторских и смежных прав подлежат следующие правонарушения:

  • нарушение авторских и смежных прав, изобретательских прав (ст. 7.12 КоАП РФ);
  • нарушение установленного порядка патентования (ст. 7.28 КоАП РФ);
  • продажа товаров, выполнение работ ненадлежащего качества (ст. 14.4 КоАП РФ);
  • продажа товаров, выполнение работ при отсутствие ККТ (ст. 14.5 КоАП РФ);
  • обман потребителей (ст. 14.7 КоАП РФ);
  • незаконное использование средств индивидуализации товаров (ст. 14.10 КоАП РФ);
  • незаконное перемещение через таможню товаров и ТС (ст. 16.1 КоАП РФ) и прочее.

При обеспечении правовой защиты ИС, установленной КоАП РФ, необходимо отметить проблемы, усложняющих правовое регулирование: пассивное отношение авторов и правообладателей к защите прав на ИС, отсутствие методики расчетов убытков при нарушении прав на ИС, отсутствие в законе понятия «контрафактная продукция», неэффективность административно-правовых санкций, отсутствие борьбы с «пиратством».

Решение указанных проблем требует внесения изменений в административное законодательство, чтобы санкции за нарушение прав приобрели превентивное значение.

Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности

Такую форму защиты права на объект ИС используют для восстановления нарушенного права в суде. В гражданском законодательстве выделяют две группы защиты прав на ИС: универсального характера, применяемая для защиты не только права на объект ИС, но и иного субъективного права (ст. 12 ГК РФ), и направленная исключительно на объекты ИС.

Статья 12 ГК РФ предусматривает следующие способы защиты прав на ИС в суде:

  • признание права авторства (ст. 1252, 1265 ГК РФ);
  • восстановление положения существовавшего до нарушения права (ст. 301 ГК РФ);
  • возмещение убытков (ст. 1300, 1301 ГК РФ);
  • принуждение к исполнению обязанности в натуре (ст. 308.3, 396 ГК РФ);
  • компенсация морального вреда (ст. 151, 1251 ГК РФ);
  • изъятие материалов, используемых для нарушения прав (ст. 1252 ГКРФ);
  • прекращение или изменение правоотношений (ст. 450, 451 ГК РФ);
  • публикация решения суда о допущенном нарушении (ч. 1 ст. 1252 ГК РФ);
  • принятие иных мер, предусмотренных законодательством РФ (ст. 1231 ГК РФ).

При обеспечении правовой защиты ИС необходимо отметить следующие спорные моменты гражданско-правовой защиты прав на ИС в судебном порядке. Критерии оценки ИС отсутствуют. Законом также не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения прав на ИС (ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ). В связи с этим защита прав на ИС зависит от сложившейся судебной практики в конкретном регионе. Исходя из сложившейся судебной практики и разъяснений Верховного суда РФ, критериями оценки прав на ИС являются новизна и оригинальность. Например, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2017г. по делу № А56-23644/2016, согласно которого суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции в части того, что суд апелляционной инстанции установил, что Соглашение не отвечает признакам произведения, как объекта авторского права (новизны, творческого характера создания произведения, оригинальность (уникальность, неповторимость) произведения, поэтому у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований истца.

Таким образом, если создатель сможет доказать в суде авторство и объект ИС, созданный творческим трудом, обладает признаками новизны и оригинальности, то суд признает за ним право на ИС. Если же автор (создатель, правообладатель) не докажет свое право, то суд откажет в иске. Вот о таком судебном споре из своей практики расскажу.

Судебный спор

Аркадий давно работает в рекламном агентстве фотографом, иногда подрабатывает на стороне. В прошлом году директор компании, с которым Аркадий знаком много лет, предложил подработку в виде изготовления фотографий города Тобольска для изготовления настольного календаря на 2019 год. Договорились об условиях выполнения заказа. Договор заключать не стали, но заказ оформили письменной заявкой. Фотографии Аркадий сделал быстро и также передал через курьера, взяв расписку. Деньги должны были быть перечислены на банковскую карту. Ни завтра, ни позже деньги не поступили. Аркадий перезвонил, и ему ответили, что от календаря директор отказался, а фотографии уничтожены. В начале 2019 года Аркадий по служебным делам заехал в одну из строительных компаний, где на стене за креслом директора увидел красочный настенный календарь со своими фотоснимками. Календарь ему не отдали, но фото страниц календаря сделать разрешили. Так Аркадий узнал типографию, где фотоснимки напечатаны, и заказчика. Оказалось, что фотографии заказчик не уничтожил, а заказал календари для дальнейшего использования.

Читайте также:  Квалифицированная электронная подпись для физических лиц

Досудебный порядок

Я собрал доказательства: заявку на осуществление съемки, расписку в получении фотоснимков, скриншот переписки, TIFF-файл со всеми слоями, подтверждающий творческую работу над фото, свидетельские пояснения, доказательства изготовления календарей, отчет специалиста и подал исковое заявление в суд.

Судебное решение и способы защиты в суде

Суд первой инстанции в иске отказал в связи с недоказанностью факта, по причине непредставления в суд фотоаппарата, с помощью которого были изготовлены фотоснимки. Не согласившись, я обжаловал судебное решение в суде апелляционной инстанции. Судебная коллегия областного суда рассмотрела дело, установила, что суд первой инстанции ошибочно сделал вывод о недоказанности факта. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции необоснованно сделал вывод о том, что между истцом и ответчиком не заключен договор авторского заказа. В итоге судебная коллегия областного суда отменила решение суда первой инстанции и вынесла судебное решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за нарушение имущественных прав и морального вреда, а также взыскала с ответчика судебные траты и издержки.

Приведенный пример из моей судебной практики показывает, что доказать авторство в суде достаточно сложно. Вероятность выигрыша увеличится, если Вы выберете надлежащий способ защиты нарушенного права и представите суду надлежащие доказательства:

  1. Доказательства факта нарушения прав автора на объект ИС. Например, Решение АС Новосибирской области от 14 мая 2018 года по делу № А45-33318/2017.
  2. Доказательства принадлежности исключительных прав истцу. Например, Решение АС Кемеровской области от 28 мая 2019 года по делу № А27-3997/2019.
  3. Доказательства фиксации надлежащим образом нарушения права истца. Например, Решение АС Омской области от 20 июня 2019 года по делу № А46-2212/2019 и прочее.

Вместе с тем основным способом защиты нарушенного права в суде является создание 01.02.2013г суда по интеллектуальным правам — специализированного арбитражного суда, рассматривающего дела по спорам, связанными с защитой интеллектуальных прав (ст. 43.4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ», ч. 4 ст. 34 АПК РФ). Кроме того, суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции пересматривает дела, которые были рассмотрены судами первой инстанции, а также дела, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами, а также проверяет законность и обоснованность административных актов (ч. 3 ст. 274 АПК РФ).

Вместе с тем, если установлено наличие вины и в действиях нарушителя имеется состав преступления, то автор вправе прибегнуть к уголовно-правовой защите права.

Уголовно-правовая защита прав интеллектуальной собственности

Специфика совершения данной категории преступлений заключается в том, что предметом присвоения (незаконного использования) прав на ИС является не конкретная вещь, а абстрактная категория права на объект ИС: имя, произведение, изобретение и прочее. Преступный результат при хищении состоит в причинении автору (правообладателю) материального ущерба, размер которого определяется стоимостью изъятого имущества. При оценке размера ущерба в случаях нарушения прав ИС учитываются понесенные автором убытки, а также упущенная выгода, которая была бы получена при реализации произведения ИС. В большинстве случаев цифру может указать только судебная экспертиза, которая назначается на основании ходатайства (ст.195 УПК РФ).

Однако не все так однозначно. С одной стороны, термин «убытки правообладателя как объект оценки» не нашел отражения ни в Федеральном законе 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», ни в Федеральных стандартах оценки, ни в положениях Национального Совета по оценочной деятельности (НСОД), ни в стандартах СРО оценщиков. С другой стороны, убытки и вина нарушителя, а также причинно-следственная связь между совершенным деянием и убытками должны быть доказаны истцом. В связи с изложенным, полагаю, что только после всестороннего анализа обстоятельств дела можно определить какое решение является правильным: обратиться в суд за возмещением понесенных убытков или же просить суд взыскать компенсацию. И здесь следует обратиться к практике суда по интеллектуальным правам. Суд неоднократно разъяснял в судебных решениях о том, что наличие убытков является лишь одним из факторов, влияющих на размер взыскиваемой компенсации, но никак не основанием ее взыскания. По мнению суда, компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков (п. 3 ст. 1252, ст. 1301 ГК РФ) (Постановление суда по интеллектуальным правам от 11.06.2014 № С01-385/2014 по делу № А43-8973/2013).

Уголовно – правовая защита ИС осуществляется в отношении нарушения авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ), нарушения изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ), незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ст. 180 УК РФ), незаконного получения и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую тайну (ст. 183 УК РФ).

Проблема привлечения виновных за совершение преступлений в отношении прав на ИС в том, что действующее уголовное законодательство РФ не позволяет правоохранительным органам эффективно бороться с преступлениями в сфере ИС по причине отнесения данной категории дел к преступлениям небольшой тяжести. Например, Приговор Кировского районного суда г. Томска от 30.11.2017 по делу № 1-487/2017, согласно которому обвиняемый, действуя вопреки воле правообладателей без соответствующих договора и разрешения, с целью получения прибыли, из корыстной заинтересованности, незаконно использовал объекты авторского права: компьютерную программу для ЭВМ CorelDRAW Graphics Suite Х7, стоимостью 36 905 рублей и программу Компас -3D версии 16.1.10 стоимостью 110 000 рублей, всего на общую сумму 146 905 рублей, что является крупным размером. В итоге обвиняемый был осужден по ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 273 УК РФ, и ему назначено наказание:

  • по ч. 2 ст. 146 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;
  • по ч. 2 ст. 272 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;
  • по ч. 2 ст. 273 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Из приведенного примера видно, что незначительная мера наказания, предусмотренная за преступления в сфере ИС, высокая прибыль правонарушителей, минимальный риск задержания и судебного преследования приводят к тому, что количество преступлений в сфере незаконного присвоения и использования интеллектуальной собственности растет, в результате автор (правообладатель) несет убытки и моральный вред.

Вывод

В условиях современного развития права ИС нуждается в эффективной правовой защите. Лица, незаконно использующие чужую ИС, не только причиняют значительный материальный ущерб авторам (правообладателям), извлекая доходы, но и нарушают права и законные интересы общества и государства, подрывают основополагающие принципы экономики. Сложность доказывания данной категории дел в судах, незначительная мера наказания, предусмотренная за преступления в сфере ИС, несомненно, требует внесения изменений в действующее законодательство, чтобы санкции за нарушение прав на интеллектуальную собственность приобрели превентивное (предупреждающее) значение.

Регулятором в сфере интеллектуальной собственности в России является Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая осуществляет функции:

2. Объекты интеллектуальной собственности

Объекты интеллектуальной собственности исчерпывающим образом перечислены в статье 1225 Гражданского кодекса РФ. Если какой-то результат интеллектуальной деятельности не упомянут в статье 1225 ГК РФ, то интеллектуальной собственностью он не является и интеллектуальные права на него не возникают. Следовательно, любое лицо вправе использовать его без чьего-либо разрешения.
Все объекты интеллектуальной собственности могут быть разделены на несколько групп. Часто эти группы называют институтами права интеллектуальной собственности. К ним относятся:

  1. Авторское право.
  2. Права, смежные с авторскими.
  3. Патентное право.
  4. Нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности.
  5. Средства индивидуализации юридических лиц, предприятий, товаров и услуг.

Ниже представлена схема объектов интеллектуальной собственности.

  • патенты на изобретения;
  • патенты на полезные модели;
  • патенты на промышленные образцы;
  • товарные знаки и знаки обслуживания;
  • фирменные наименования;
  • географические указания и наименования мест происхождения товаров.

Какие различают сферы спроса на объекты интеллектуальной собственности

Сферы спроса на объекты интеллектуальной собственности выделены в 3 основных блоках:

– Корпоративные сделки, включающие превращение ЗАО в открытые общества, приватизацию предприятий, вклады в уставный фонд.

– Свободная купля-продажа патентов и лицензий;

– Принудительное лицензирование, возмещение через суд либо арбитраж ущерба в результате нарушения исключительных прав.

Преобладание спроса на определенный вид услуг по оценке либо защите прав интеллектуальной собственности в существенной мере зависит от преимуществ субъекта рыночной экономики, которые он получит при владении объектами интеллектуальной собственности.

Наибольший спрос на оценку объектов интеллектуальной собственности отмечается для случаев внесения нематериальных активов в уставный капитал (более 50%).

Обычно передача прав интеллектуальной собственности предусмотрена не отдельно, а вместе с другими услугами либо правами, которые в совокупности позволяют достичь монополии по производству определенного нового продукта либо использованию новой технологии.

Сферы спроса на объекты интеллектуальной собственности выделены в 3 основных блоках:

Шаг 2. Подаем иск в суд и выигрываем

В случае принятия обеспечительных мер, иск необходимо подавать, опять же, в Мосгорсуд (ч. 6 ст. 144 ГПК). Если вы такое заявление не подавали или Мосгорсуд отказал, иск нужно подать по общим правилам подсудности – в суд по месту жительства владельца сайта с плагиатом.

Для подготовки и подачи иска о защите интеллектуальной собственности рекомендуем привлечь адвоката или квалифицированного юриста в области авторских прав.

Для подготовки и подачи иска о защите интеллектуальной собственности рекомендуем привлечь адвоката или квалифицированного юриста в области авторских прав.

Способы защиты интеллектуальных прав в гражданском законодательстве России

Рубрика: Юриспруденция

Дата публикации: 25.01.2019 2019-01-25

Статья просмотрена: 327 раз

‒ модели или другие разработки, применение которые может приносить пользу;

2. Установление, защита и реализация прав разработчиков проектной продукции

2.1. К основным видам проектной продукции, являющейся в целом или по частям (разделам) объектом права участников ее разработки и финансирования, следует относить:

обоснование целесообразности инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений и его разделы, имеющие самостоятельную потребительскую ценность;

генеральные схемы расселения, природопользования и территориальной организации производительных сил Российской Федерации;

схемы расселения, природопользования и территориальной организации производительных сил крупных географических регионов и национально-государственных образований;

схемы и проекты районной планировки, административно-территориальных образований;

генеральные планы городов, других поселений и их систем;

генеральные планы территорий, подведомственных местным органам государственной власти, а также селитебных, промышленных, рекреационных и других функциональных зон;

территориальные комплексные схемы охраны природы и природопользования зон интенсивного хозяйственного освоения и уникального природного значения, включающие мероприятия по предотвращению и защите от опасных природных и техногенных процессов;

технико-экономические обоснования строительства и его разделы, имеющие самостоятельную потребительскую ценность;

проекты городской и поселковой административной черты, а также сельских поселений;

проекты детальной планировки общественного центра, жилых районов, магистралей городов;

проекты застройки кварталов и участков городов и других поселений;

проекты на строительство предприятий, зданий и сооружений, рабочие проекты;

рабочую документацию (чертежи и спецификации) на строительство предприятий, зданий и сооружений;

2.2. В общем случае порядок использования выполненных по заказам архитектурных, инженерных и иных технических планов регламентировался ст. 515 Гражданского кодекса РСФСР. Извлечения из комментариев к Гражданскому кодексу РСФСР приведены в приложении 2.

Примечание. Отдельные положения, приведенные в приложении 1, не соответствуют реалиям современных взаимоотношений и должны найти свое разрешение в новом законодательстве Российской Федерации.

2.3. Отечественная современная правовая практика допускает, что заказчик (инвестор) владеет, пользуется и распоряжается переданной ему по договору проектной документацией (продукцией) по своему усмотрению в соответствии с действующим законодательством, если иное не предусмотрено в договоре (контракте) на ее разработку. Извлечение из проекта второй части Гражданского кодекса Российской Федерации приведено в приложении 3.

2.4. Зарубежная практика подтверждает практичность и правомерность установления права собственности и использования проектной документации с соответствующими условиями, отраженными в договорах (контрактах) на проектирование и строительство. В приложении 4 приведены в качестве примера извлечения из документов Американского института архитекторов (АИА), США, устанавливающие логичную трактовку вопроса о собственности, владении и пользовании документацией.

В приложении 5 вынесены положения об инженерной деятельности в области строительства во Франции, относящиеся к понятию “интеллектуальная собственность и ее защита”.

Приведенные данные хорошо иллюстрируют приоритет разработчика интеллектуальной собственности в развитых странах с рыночной экономикой, что может быть использовано при составлении договора (контракта) на создание (передачу) проектной продукции между российскими субъектами инвестиционной деятельности.

2.5. В приложении 6 приведен вариант изложения условий договора (контракта) на создание (передачу) проектной продукции, который при обоюдном согласии заказчика и исполнителя (организации – разработчика проектной продукции) создает необходимую защиту интеллектуальной собственности в процессе ее создания и реализации инвестиционного проекта.

Читайте также:  Двойной обгон в ПДД: когда разрешено и размеры штрафов

2.6. Патент на изобретение (авторское свидетельство) удостоверяет приоритет, авторство изобретателя и исключительное право на его использование, что в свою очередь способствует защите прав разработчиков.

Использование изобретений при проектировании объектов строительства осуществляется согласно Закону Российской Федерации о патенте и издаваемым на его основе нормативным актам – соответствующими государственными стандартами. В приложении 7 приведена выписка из ГОСТ Р 21.1101 – 92 СПДС “Основные требования к рабочей документации”. Выполнение требований этого стандарта в части отражения сведений об используемых в рабочей документации изобретениях поможет избежать конфликтных ситуаций при установлении авторства.

2.7. Правовая охрана предоставляется не только техническим идеям, признаваемым изобретениями, но и сведениям (информации) об иных технических достижениях. Эта информация получила в международной практике наименование “ноу-хау”. Знание и опыт, составляющие “ноу-хау”, являются преимущественно производственно-техническими, необходимыми для проектирования, строительства и пуска в эксплуатацию промышленных объектов, изготовления, использования и обслуживания изделий (машинно-технических изделий, материалов и т.д.), разработки и применения технических способов и т.д. К “ноу-хау” относятся также сведения нетехнического характера, касающиеся организации и экономики производства, коммерческого опыта, финансирования и др.

Информация, составляющая “ноу-хау”, представляет собой известные в принципе технические, организационно-хозяйственные или коммерческие решения. В большинстве же случаев они имеют характер производственной и/или коммерческой тайны обладателя.

Технические решения, относящиеся к “ноу-хау”, могут быть вполне патентоспособными, но не запатентованными владельцем в интересах сохранения их в секрете (с целью предупреждения раскрытия самого направления технических разработок и т.д.). Основу “ноу-хау” представляют на практике такие достижения, которые юридически не отвечают требованиям изобретения, что, однако, не умаляет их производственной и коммерческой ценности.

Технические решения, составляющие “ноу-хау”, не подлежат государственной регистрации и не пользуются защитой на основании патента или какого-либо иного специального охранного документа. Это затрудняет точное определение самого содержания технических знаний и опыта как объекта охраны. Поэтому, в частности, при передаче по договору права на использование документации или информации особое значение приобретает точное определение в нем “ноу-хау” как предмета договора и, следовательно, объекта охраны.

Защита “ноу-хау” обеспечивается на основе общих норм гражданского законодательства.

2.8. Общие положения о служебной и коммерческой тайне и их защите приведены в приложении 1 (ст. 139 Гражданского кодекса Российской Федерации).

2.9. Одним из методов защиты от незаконного использования интеллектуальной собственности в процессе создания и реализации инвестиционных проектов является заключение соглашения с работниками организации-разработчика о неразглашении конфиденциальной информации, включаемого в трудовой договор. В приложении 6 приводится рекомендуемая форма соглашения о неразглашении конфиденциальной информации между работником и нанимателем.

2.10. В качестве метода защиты разработок проектного института может использоваться также и товарный знак, наносимый на проектную продукцию в соответствии с Законом Российской Федерации “О товарных знаках обслуживания и наименовании мест происхождения товаров”.

Приложение 1

Приведенные данные хорошо иллюстрируют приоритет разработчика интеллектуальной собственности в развитых странах с рыночной экономикой, что может быть использовано при составлении договора (контракта) на создание (передачу) проектной продукции между российскими субъектами инвестиционной деятельности.

Какие сведения составляют банковскую тайну

Банковская тайна (БТ) представляет собой данные о клиентах, запрещенные к разглашению и передаче третьим лицам. Законом установлена ответственность за разглашение подобной информации. Банковское учреждение в соответствии с существующим законодательством должно гарантировать клиентам сохранение в секрете всех данных, относящихся с БТ.

  • Понятие БТ и ее составляющих.
  • Ряд структур, которые могут получить доступ к БТ.
  • Ряд структур, которые обязаны соблюдать БТ.
  • Ответственность за обнародование тайных сведений.

Правовая защита банковской тайны

Защита прав владельца банковской тайны начинается с момента договора (договор банковского вклада, договор банковского счета) между клиентом и корреспондентом – с одной стороны и кредитной организацией – с другой стороны и действует в течении срока, установленного в этом договоре.

Владелец в отношении сведений, составляющих его банковскую тайну, имеет следующие основные права:

Выбирать любой банк и иную кредитную организацию по своему усмотрению.

Запрашивать лично или через своего представителя справки у банка и иной кредитной организации о своей банковской тайне.

Распоряжаться сведениями, составляющими банковскую тайну по своему усмотрению (если это не противоречит обязательствам, взятым по договору).

Расторгнуть договор с банком и иной кредитной организацией в любое время.

Требовать защиты банковской тайны от Центрального банка РФ, банка и иной кредитной организации, с которой заключен договор, в течении всего срока ее правовой охраны (в т.ч. после расторжения договора, если срок правовой охраны превышает срок действия договора).

Требовать от банка и иной кредитной организации, в случае разглашения этим банком банковской тайны и нарушения своих прав, возмещения причиненных убытков.

Требовать привлечения лиц, виновных в разглашении банковской тайны к дисциплинарной, гражданско-правовой, административной или уголовной ответственности.

Права владельца банковской тайны реализуются также через установление законом обязанностей в этой сфере пользователей из числа банков и иных кредитных организаций, Банка России, государственных органов и их должностных лиц.

В круг этих обязанностей должны входить следующие требования к пользователям:

  • 1. Банк России, банк и иная кредитная организация должны гарантировать банковскую тайну клиента.
  • 2. Банк и иная кредитная организация – пользователь банковской тайны обязан установить режим банковской тайны, обеспечивающий сохранность этих сведений и их защиту от разглашения, уничтожения, блокирования или искажения в процессе их хранения, обращения и передачи в течении всего срока, на который их клиент или корреспондент доверил им эти сведения (в т.ч. постановку и снятия грифа банковской тайны, выбор и использование способов, методов и средств защиты).

Руководителям и служащим Банка России, банков и иных кредитных организаций, лицам, ранее являющимся их руководителями и служащими, а также лицами, оказывающим либо ранее оказывавшим услуги и выполняющим (выполнявшим) для них работы, запрещается своим действием или бездействием разглашение доверенных им или ставших им известными сведений, составляющих банковскую тайну, использование этих сведений в личных целях или в интересах третьих лиц в течении всего срока действия режима банковской тайны.

  • 3. Банк России не вправе разглашать банковскую тайну, полученную им из отчетов кредитных организаций, а также в результате исполнения лицензионных, надзорных и контрольных функций, за исключением случаев, предусмотренных законами.
  • 4. Банк и иная кредитная организация – пользователь банковской тайны, обязан отказать в предоставлении банковской тайны, кому бы то ни было, если эти требования не соответствуют положениям Закона.
  • 5. Банк и иная кредитная организация – пользователь банковской тайны, обязан предоставлять сведения, составляющие банковскую тайну клиента, ему самому или его представителю по его запросу.

Банк обязан сообщить также, запрашиваемые сведения по запросу лица, внесшего вклад на имя другого лица, при условии, что лицо, на чье имя внесен вклад, еще в права вкладчика не вступило, т.к. в соответствии с п.2 ст.842 ГК РФ, до заявления третьим лицом, в чью пользу сделан вклад, своих прав на вклад, правами вкладчика обладает вноситель вклада.

  • 6. Пользователи из числа государственных органов и их должностные лица при получении банковской тайны обязаны обеспечить неразглашение банковской тайны и установить для ее охраны режим служебной тайны, при этом режим банковской тайны в этих органах должен изменяться на режим служебной тайны.
  • 7. Аудиторы и аудиторские организации не вправе разглашать банковскую тайну, полученную ими в ходе проводимых проверок кредитных организаций, их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
  • 8. Запрещается разглашение банковской тайны любым лицом – пользователем банковской тайны, которому эти сведения были доверены или стали известны по службе (работе), либо были получены добросовестно и на законных основаниях.
  • 9. За разглашение банковской тайны Банк России, кредитные, аудиторские и иные организации, а также их должностные лица и их работники несут ответственность, включая возмещение нанесенного ущерба, в порядке, установленном федеральным законом.

Права владельца банковской тайны могут быть ограничены в интересах других лиц, общества и государства, исключительно в случаях и порядке, установленных законом.

Ограничения прав касаются случаев, когда кредитная организация обязана:

  • – информировать правоохранительные органы о готовящемся или совершенном преступлении при наличии документированной информации об этом (передача такой информации правоохранительным органом должна регламентироваться законом и не может считаться, в таком случае, разглашением банковской тайны);
  • – предоставить информацию по запросу государственного органа и их должностных лиц.

ГК РФ требует, чтобы банк и иная кредитная организация-пользователь банковской тайны должны предоставлять справки о банковской тайне своих клиентов только государственным органам и их должностным лицам, в случаях и в порядке, установленных законом. Закон устанавливает, что:

справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией: 1) судам и арбитражным судам (судьям); 2) Счетной палате Российской Федерации; 3) органам государственной налоговой службы и налоговой полиции; 4) таможенным органам Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия прокурора – органами предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией судам, а при наличии согласия прокурора – органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан иностранным консульским учреждениям.

Следует иметь в виду, что порядок предоставления такой информации зачастую в законах не предусмотрен, а устанавливается в подзаконных нормативных актах, что противоречит п.2 ст.857 ГК РФ.

Требует дополнения и редакция этой статьи ГК РФ, т.к. она не предусматривает возможность передачи сведений, составляющих банковскую тайну, пользователям из числа негосударственных органов. В то же время ст.26 ФЗ “О банках и банковской деятельности” предусматривает в числе таких пользователей – аудиторские организации, что в целом, соответствует современной практике отношений в этой сфере.

При этом, в отношении должностных лиц, кредитных организаций может наступить ответственность в случае непредоставления сведений, составляющих банковскую тайну клиента, пользователям из числа государственных органов и их должностным лицам:

  • – по запросам суда – (штраф 50-100 МРОТ (ст.65 ГПК РФ), штраф до 200 МРОТ (ст.54 АПК РФ), административное взыскание (ст.161.1 КоАП РСФСР) или уголовная ответственность (ст.315 УК РФ – максимально – лишение свободы до 2 лет);
  • – по запросам Счетной Палаты РФ – уголовная ответственность (ст.287 УК РФ – максимально – лишение свободы до 8 лет);
  • – по запросам налоговых органов – штраф 5 МРОТ за каждую неделю просрочки (ст.4 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ”);
  • – по запросам федеральных органов налоговой полиции – штраф до 100 МРОТ (ст.11 Закона РФ “О федеральных органах налоговой полиции”);
  • – по запросам таможенных органов – штраф до 3 МРОТ (ст.437 Таможенного Кодекса РФ);
  • – по запросам органов предварительного следствия – штраф до 50 МРОТ (ст.165.10 КоАП РСФСР).

Наряду с ограничением прав в установленных законом случаях, владелец банковской тайны, по-видимому, должен нести и определенную обязанность по поддержанию режима банковской тайны, что требует также законодательного закрепления.

Клиент и корреспондент – владелец банковской тайны вправе сохранять режим банковской тайны. В случае разглашения им в результате действия или бездействия банковской тайны третьим лицам он обязан незамедлительно известить об этом кредитную организацию. В этом случае эта кредитная организация – пользователь банковской тайны вправе изменить режим банковской тайны, либо прекратить его действие по отношению к разглашенной информации.

Режим банковской тайны может быть изменен или отменен по следующим основаниям:

  • – по собственному желанию владельца банковской тайны;
  • – по решению суда;
  • – при разглашении банковской тайны;
  • – при защите своих прав в суде в случае возникшего спора между кредитной организацией и ее клиентом;
  • – при ликвидации юридического лица – владельца или пользователя банковской тайны.

В случае ликвидации юридического лица – владелец банковской тайны, ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает решение о возможности и порядке использования банковской тайны. В случае ликвидации юридического лица – пользователя банковской тайны ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает решение о возможности и порядке использования банковской тайны по согласованию с ее владельцем, либо, исходя из обязательств по договору с этим владельцем.

При изменении или отмене режима банковской тайны ее пользователь – банк и иная кредитная организация обязан письменно известить об этом других пользователей этой банковской тайны.

Споры о нарушении прав на банковскую тайну рассматриваются судом или арбитражным судом.

Владелец банковской тайны самостоятельно определяет способы защиты своих прав на банковскую тайну и вправе требовать:

  • а) в гражданском судопроизводстве:
    • – признания права на банковскую тайну;
    • – прекращения действий, ведущих к нарушению режима банковской тайны;
    • – возмещения ущерба, причиненного разглашением или неправомерным использованием банковской тайны;
    • – неприменения судом акта государственного органа, противоречащего закону;
    • – компенсации морального вреда и др.
  • б) в административном судопроизводстве – в действующем КоАП РСФСР этот вопрос не отрегулирован, хотя в законах такая ответственность декларируется.
  • в) в уголовном судопроизводстве – привлечения к уголовной ответственности за незаконное получение или разглашение банковской тайны лиц, виновных в этом.
Читайте также:  Повышение пенсии на 1000 рублей в 202024 годах

В соответствии со ст.183 УК РФ уголовная ответственность (как и для коммерческой тайны) наступает за:

  • – собирание сведений, составляющих банковскую тайну, путем похищения, подкупа или угроз, а также иным незаконным способом с целью разглашения или незаконного использования такой информации – штраф от 100 до 200 МРОТ или в размере зарплаты или иного дохода осужденного от 1 до 2 месяцев или лишение свободы до 2 лет;
  • – незаконное разглашение или использование банковской тайны без согласия их владельца, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности и причинившие крупный ущерб (либо владельцу банковской тайны, либо контрагенту) – штраф от 200 до 500 МРОТ или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от 2 до 5 месяцев, или лишение свободы до 3 лет со штрафом до 50 МРОТ или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 1 месяца или без такового.

При этом, под разглашением банковской тайны предлагается понимать – передачу, опубликование или распространение в устной или письменной форме, через средства массовой информации, либо иным способом сведений, составляющих банковскую тайну, в результате действия (бездействия) пользователей банковской тайны третьим лицам (в т.ч. не уполномоченным на то по закону государственным органам).

Распоряжаться сведениями, составляющими банковскую тайну по своему усмотрению (если это не противоречит обязательствам, взятым по договору).

Составные части банковской тайны и основные требования к организации её защиты

Банковская тайна – это юридический стандарт, по которому кредитные организации и другие пользователи, предусмотренные по российскому законодательству, должны защищать информацию о депозитах, всех открытых счетах, банковских операциях и услугах, финансовом состоянии клиентов и других сведениях.

Понятие конфиденциальной информации представлено на рисунке 1.

Рисунок 1. Понятие и состав конфиденциальной информации. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Одним из общих видов защиты конфиденциальной информации с ограниченным доступом выступает банковская тайна.

К целям защиты конфиденциальной информации с ограниченным доступом относятся:

  1. отсутствие утечек, хищений, утраты, искажений, подделок имеющейся информации;
  2. создание условий, которые не позволят несанкционированных операций связанных с уничтожением, модификацией, искажением, копированием, блокированием информации;
  3. исполнение прав и законных интересов, относящихся к государственной тайне и конфиденциальной информации их владельцев.

В случаях установления нарушения защиты конфиденциальной информации при нанесении клиентам материального или репутационного ущерба, законодательством предусматривается возможность обратиться в суд для защиты интересов владельцев банковской тайны. Следует отметить, что предусматриваются различные виды ответственности (гражданская, административная и уголовная) при нарушении порядка защиты банковской тайны.

В России отменяется «банковская тайна». Налоговики получат неограниченный доступ к счетам россиян.

Краткое содержание:

Уже в следующем году в России перестанет существовать такое понятие, как «банковская тайна». В Госдуму поступил на утверждение законопроект «Основные направления налоговой, бюджетной и таможенной политики на 2021–2023 гг» Подробнее >>> , который предоставит налоговым органам неограниченный доступ к счетам россиян. По замыслу властей, пристальный налоговый контроль за всеми движениями на счетах граждан со стороны государства необходим для вывода экономики из тени. При этом власти уверяют, что нарушение банковской тайны никак не затронет добросовестных налогоплательщиков.

Теперь же новый закон позволит налоговой запрашивать данные о счетах россиян в банках безо всякого повода, в том числе без инициирования камеральной налоговой проверки. Надо сказать, что этого ведомство добивалось аж с 2000 года. Однако Минфин и Центробанк защищали банковскую тайну как основу банковской системы. Но теперь, когда в правительство пришел бывший налоговик, это стало вполне реализуемо.

Как обстоит дело с банковской тайной на практике

Банковская тайна очень важна, особенно для некоторых категорий клиентов. Например, недавно стало известно об очередном способе мошенничества – злоумышленники, пользуясь имеющейся информацией, получали от банков данные об остатках по счетам клиентов, а потом – обманывали клиентов, представляясь сотрудниками и выманивая данные для перевода денег на другие счета. То есть, даже информация об остатке по счету – уже секретна (хотя многие выбрасывают чеки возле банкоматов – где эти данные часто указаны), и закон ее защищает.

Правда, уровень защиты банковской тайны в России – не очень хороший. Так, регулярно из разных банков утекают данные о клиентах – причем это и паспортные данные, и номера телефонов, и данные о счетах, и даже кодовые секретные слова для доступа к счету. Все это – прямой путь к банковскому мошенничеству, которое в России все еще процветает.

Опрошенные нами эксперты соглашаются с тем, что ситуация с банковской тайной в России очень и очень сложная, причем проблемы есть с разных сторон. Например, Марина Абрамова из DynaPay напоминает о тех же случаях утечки информации за пределы банков:

Рядом с вопросом о банковской тайне стоит также и вопрос об информационной безопасности данных и защите от возможных утечек, к тому же примеров утечек за последние несколько лет было немало, и они затрагивали в том числе и крупные банки. Поэтому защита банковской тайны с точки зрения регуляторов должна включать комплекс мероприятий, который направлен как на защиту от процессных рисков и рисков персонала, так и от рисков получения доступа к банковской тайне незаконными способами.

С рисками персонала все довольно понятно: например, сотрудник банка воспользовался ИТ-системой и отправил себе на почту список клиентов. Очень неприятно, но довольно популярно, особенно в небольших банках.

А что же такое процессный риск? Например, представим, что банк и интернет-маркетплейс заключают партнерство, чтобы увеличить продажи. Для этого они выстраивают процесс, когда банк передаёт в маркетплейс информацию о статистике затрат клиентов по категориям (электроника, продукты, книги, косметика и тд). Интернет-площадка использует эту информацию для выстраивания таргетированных клиентских предложений. В случае, если переданная информация не была обезличена, банк раскрыл стороннему сервису банковскую тайну, хотя вроде и пытался делать это в благих целях.

Для выстраивания комплексной системы защиты банковской тайны в России полезно посмотреть на международный опыт, например, на банкинг в Европе. Защита персональных данных в ЕС происходит в соответствии с регламентами GDPR, которые достаточно жесткие и штрафы за их нарушения огромные. При этом на протяжении нескольких лет внедрялась платежная директива PSD2, которая позволяет банкам и имеющим лицензию платёжным компаниям обмениваться финансовой информацией, транзакционными данными и информацией об остатках на счетах. Этот обмен развивает огромную индустрию финтеха, которая переводит банкинг в digital формат и делает его удобным и безопасным для клиента.

Марина Абрамова, руководитель по развитию бизнеса DynaPay ltd.

Кстати, на практике многие клиенты (в том числе и банков) жалуются – даже оформив что-то на совсем новый номер телефона, на него вскоре начинают активно звонить с предложением всяческих услуг. То есть, сотрудники могут продавать базы с номерами телефонов клиентов агентствам по «холодным» звонкам. Формально нарушения банковской тайны здесь нет, но что помешает такому сотруднику продать и данные по банковским счетам?

Но эксперты заметили еще одну особенность – банковская тайна фактически начинает исчезать и из законодательства. Формально она, конечно, существует в законе «О банках и банковской деятельности», но когда к данным о счетах имеют доступ столько государственных органов – это перестает быть тайной.

Как рассказал нам Павел Вешаев из FinHelp, одним из этапов фактического упразднения банковской тайны становится введение налога с банковских вкладов (напомним, он начнет действовать с 2021 года и будет взиматься с депозитов в размере более 1 миллиона рублей). Теперь все данные о счетах налоговая будет получать не по запросу, а в автоматическом режиме:

Банковская тайна в России – с каждым годом понятие все более условное, очередной рубеж – это введение нового налога на доход с банковских вкладов. Все сведения о личных счетах, объеме средств, начисленных процентах отправятся напрямую в налоговую. Но это вполне себе в русле общемировых трендов. Активное развитие антиотмывочного законодательства в России и в мире, острая необходимость в кризис пополнять бюджеты, говорят о том, что банковская тайна перестает быть тайной даже в офшорных и привычных «консервативных» юрисдикциях. Ситуация усугубится, когда будут введены жесткие лимиты на траты наличными, что еще сильнее снизит количество способов не показывать все свои средства заинтересованным ведомствам.

Павел Вешаев, генеральный директор FinHelp.

Однако по факту банковская тайна в России уже давно работает лишь частично. Так, можно вспомнить, как еще в 2011 году люди, финансово помогавшие проекту «РосПил» Алексея Навального, стали получать странные звонки от неизвестных людей, которые представлялись журналистами и спрашивали – зачем человек поддержал проект Навального. Тогда оказалось, что данные передавали «Яндекс.Деньги» по запросу ФСБ, а звонили, вероятно, представители движения «Наши». Как номера телефонов попали от ФСБ к активистам – до сих пор неизвестно.

Но, с другой стороны, проблема упразднения банковской тайны постепенно становится общемировой, говорит Олег Богданов из QBF. По его словам, сейчас Россия обменивается финансовой информацией в автоматическом режиме с 40 странами мира – в том числе, со Швейцарией:

В современном мире классическое понятие «банковская тайна» вообще не работает.

В 2017 году пал последний оплот финансовой тайны – Швейцария, где вступил в силу закон «О международном автоматическом информационном обмене». Почти 400 лет в этой стране строго работала норма, введенная еще итальянскими купцами и ставшая федеральным законом в 1934 году. И вот, несколько лет назад, Швейцария согласилась сообщать данные о счетах клиентов налоговым органам различных стран.

С 2018 года в список автоматического информационного обмена к 38 странам присоединились Россия, Гонконг и Сингапур.

В США банковской тайны де-факто нет. Де-юре с 1970 год в Штатах работает закон «О банковской тайне», согласно которому финансово-кредитные учреждения должны сотрудничать с федеральными агентствами и сообщать обо всех подозрительных операциях, а также о трансакциях, превышающих 10 тыс. долларов.

В России существует закон «О банках и банковской деятельности». За разглашение конфиденциальной финансовой информации у нас предусмотрены различные наказания, от штрафов до лишения свободы сроком на 2, 3, 5 или 7 лет. Однако многие государственные структуры имеют доступ к банковской тайне и этот список постоянно расширяется. Банки обязаны предоставлять информацию: БКИ, АСВ, судам, Счетной палате, налоговым, следственным и таможенным органам, ПФР, Фонду социального страхования, ФССП, ФТС.

Понятно, что в сложившейся ситуации люди, которым необходимо сохранить тайну трансакций и вкладов, будут искать альтернативные банковским операциям способы перевода и хранения денег. Например, пользоваться криптовалютами различных видов. Там, на первый взгляд, все анонимно, и нет контроля со стороны государства. Хотя в последние годы и эта деятельность попала в поле зрения регуляторов и специальных служб.

Олег Богданов, ведущий аналитик QBF.

Так что дальнейшая «цифровизация» экономики пока приводит к тому, что государство знает о гражданине все больше. Кстати, прошло уже больше года, как в России была фактически упразднена налоговая тайна – тогда ФНС запустила сервис «Прозрачный бизнес». Теперь любой человек может узнать, сколько налогов заплатила та или иная компания за год, сколько в ней работает человек, какие у нее цифры по доходам и есть ли налоговые долги.

  • Прежде всего, можно подобрать банк, который реже других фигурирует в новостях об утечках данных . Все крупные банки (включая частные) уже отметились на этом, поэтому остаются небольшие кредитные организации. С другой стороны, в небольшом банке есть риск человеческого фактора – недовольный сотрудник может запросто «слить» данные клиентов на сторону, а системы безопасности в маленьких банках не очень развиты.
  • В момент открытия счета или оформления кредита обратить внимание на условия договора . Как правило, при оформлении кредита клиент дает согласие на передачу его данных третьим лицам (это нужно, чтобы продавать кредиты должников коллекторам), но на это можно не соглашаться – попросить сотрудника сделать вариант договора без проставленной галочки в этом пункте.
  • Для оплаты в интернете использовать виртуальную карту – их выпускает почти любой банк, а расплачиваться онлайн ими можно так же, как и реальными картами. Даже если реквизиты «утекут» в сеть, виртуальную карту можно мгновенно закрыть и открыть новую, к тому же, срок действия у нее обычно ограничен 1 годом.
Ссылка на основную публикацию