Возражение на иск о выселении из жилого помещения

Возражение на исковое заявление о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении

В Люберецкий городской суд Московской области

140000, Московская область,

г. Люберцы, ул. Кирова, д. 24

фио, зарегистрированной по адресу: 140090,

ФИО зарегистрированной по адресу: 140090,

Московская область, г.

Истцом по гражданскому делу является:

ФИО зарегистрированная по адресу: 140090, Московская область,

Третьим лицом по гражданскому делу является:

140090, Московская область,

Истицей предъявлены к нам, ФИО и ФИО, исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении.

В обоснование предъявленных исковых требований истица указывает, что она является собственницей квартиры № 3, расположенной по адресу: Московская область, г. Дзержинский, ул., а поскольку брак между ответчиком ФИО и истицей расторгнут, на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, право пользование жилым помещением за нами подлежит прекращению, а мы – выселению.

Считаем предъявленные к нам исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела усматривается, что мы были вселены истицей в качестве членов ее семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Приведенное выше обстоятельство свидетельствует о том, что мы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Основания приобретения права собственности на жилое помещение, а также иные основания пользования таким помещением у нас отсутствуют.

Также ответчики не располагают возможностью приобрести в собственность жилое помещение, а также пользоваться им по договорам найма жилого помещения.

В соответствии с п.п. «б» п. 15 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

Обстоятельства, установленные приведенными выше нормами права имеются и подтверждаются материалами гражданского дела.

Из изложенных выше обстоятельств следует, что предъявленные к нам исковые требования подлежат отклонению в полном объеме, поскольку имеются основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенных выше обстоятельств, ст. 12, 35, 56 ГПК РФ,

П Р О Ш У :

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к нам, ФИО и ФИО, о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении отказать.

Приложения:

Копия возражения на исковое заявление — 3 экземпляра.

«___» __________ 20115 года ____________ФИО

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Возражение на иск о выселении из жилого помещения

В Судебную коллегию по гражданским
делам Омского областного суда

Истец: Государственное учреждение здравоохранения
Омской области “Областная клиническая больница”
644111, г. Омск, ул. Березовая, д.3

Ответчик: И. В.,
проживающая: г. Омск, ул. ____, д. __, комн. __

Третье лицо: М. В.,
проживающая: г. Омск, ул. ____, д. __, комн. __

ответчика И. В. по делу № __

Возражения
на кассационную жалобу
на решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований
о выселении из жилого помещения в общежитии

Решением Первомайского районного Суда г. Омска ГУЗОО “ОКБ” отказано в иске о выселении из общежития без предоставления жилого помещения И. В. и М. В. Данное решение является законным и обоснованным.

Правовым основанием иска, как следует из искового заявления, являлась норма статьи 103 ЖК РФ, однако в кассационной жалобе истец уже ссылается на статью 83 указанного кодекса.

Так, согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В предмет доказывая по делу входят в частности обстоятельства: выезд ответчика на постоянное жительство в другое место; возникновение самостоятельного права пользования на новом месте (на условиях социального найма, на праве собственности); обстоятельства, свидетельствующие об отказе ответчиков от права пользования спорным жилым помещением.

И. В. временно отсутствует по месту постоянного проживания в г. Омске, в связи с учебой своей дочери в г. Санкт-Петербурге. Как уже отмечалось в надзорной жалобе на заочное решение суда по данному делу, временно отсутствовав в спорном жилом помещении, продолжала через мать М. Г. оплачивать за найм жилья и коммунальные услуги, в комнате хранились ее вещи и вещи дочери. В материалах дела имеются доказательства отсутствия у ответчицы недвижимого имущества на праве собственности как в г. Омске, так и в г. Санкт-Петербурге. В материалах дела имеется и ответ Администрации г. Омска о том, что ответчица состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Основанием для отмены решения Первомайского районного Суда по данному делу, истец полагает, может являться отказ суда в удовлетворении ходатайства истца “о направлении запросов в г. Санкт-Петербург для предоставления информации об обеспечении жильем И. В. по месту работы и копии трудового договора”. Как указывает истец в кассационной жалобе, “полученные сведения могли явиться подтверждением постоянного характера пребывания в г. Санкт-Петербурге”. Однако, понятия “пребывание” и “постоянный характер” – по смыслу жилищного законодательства взаимоисключают друг друга. Кроме того, Жилищный кодекс РФ не содержит ограничений в отношении возможных сроков отсутствия граждан и не ставит в зависимость возможность отсутствия лица по месту жительства от наличия или отсутствия трудовых отношений в месте временного пребывания. По этой же причине судом первой инстанции обоснованно отказано в ходатайстве истца об истребовании у ответчика договора коммерческого найма, на основании которого ответчик с дочерью временно проживают в г. Санкт-Петербурге, потому как срок в данном договоре не имеет значения для рассмотрения настоящего дела.

Истребование из места временного пребывания данных о наличии прав ответчика на жилое помещение по договору социального найма не имеет смысла, так как очевидно, что таких прав у ответчика возникнуть не могло. Согласно ч.1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Согласно ч.5 статьи 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Основным фактором, позволяющим установить место жительства гражданина в целях принятия на учет, является формальный признак – регистрация гражданина по месту жительства, осуществляемая в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Конституционный Суд РФ разъяснял:

“Введение условия о наличии у гражданина регистрации по месту жительства – поскольку оно направлено на обеспечение справедливого распределения жилья, на предотвращение возможных злоупотреблений со стороны граждан, обращающихся с заявлениями о постановке на учет по улучшению жилищных условий, и органов управления муниципальным жильем, а также на защиту прав и законных интересов собственников жилого фонда, иных граждан – не может рассматриваться как не согласующееся с предписаниями статей 17, 19, 27 и 40 Конституции Российской Федерации” (определение КС РФ от 9 апреля 2002 г. N 123-0).

Согласно п. 16 Решения Исполнительного Комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов от 7 сентября 1987г. №712/6 (действующего), нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, непрерывно и длительное время (как правило, не менее 10 лет) проживающие в Ленинграде с постоянной пропиской. Ответчица же с дочерью в г. Санкт-Петербурге находится с 2003 года. Таким образом, имея регистрацию в г. Омске ответчица не могла в г. Санкт-Петербурге встать на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и получить жилое помещение на условиях договора социального найма.

Не могла ответчица и быть вселена в жилое помещение по месту временного пребывания в качестве члена семьи нанимателя по причине отсутствия в г. Санкт-Петербурге ее родственников и близких знакомых. Во-вторых, согласно п.3.1.3. Приказа Жилищного Комитета Правительства Санкт-Петербурга от 30 марта 2005 года. №80-п, “Граждане, вселенные Нанимателем в качестве членов своей семьи, указываются в договоре социального найма в качестве новых членов семьи Нанимателя (после оформления регистрации по месту жительства)”. Согласно же п. 4.10 Приказа МВД РФ от 23 октября 1995г. №393, “первые экземпляры адресных листков прибытия по форме N 2 при регистрации по месту жительства в республиканских, краевых, областных, окружных центрах, а также в городах республиканского, краевого, областного, окружного подчинения направляются в республиканские, краевые, областные, окружные адресно-справочные бюро не позднее следующего дня после оформления регистрации, а в других населенных пунктах – не реже двух раз в неделю”. Таким образом, из вышесказанного следует, что если бы ответчица была вселена каким-либо нанимателем в качестве члена его семьи, она должна была сначала зарегистрироваться по месту жительства в г. Санкт-Петербурге, о чем было бы уведомлено адресно-справочное бюро в г. Омске.

Кроме того, в деле нет и доказательств, свидетельствующих об отказе ответчиков от права пользования спорным жилым помещением.

Довод истца о возможности продления регистрации по месту пребывания “до бесконечности” также не является основанием к отмене решения суда. Во-первых, как следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания, выданного М. В. и И. В. (имеется в материалах дела), они временно зарегистрированы на срок до 15 декабря 2007г. Даже если предположить, что регистрация продлевалась или будет продлеваться, это не означает, что такое “продление” автоматически “трансформирует” права на жилое помещение ответчиков по договору в самостоятельное право пользования (коим право пользования по договору коммерческого найма не является).

На основании изложенного, прошу суд:

оставить в силе решение Первомайского районного Суда г. Омска об отказе в иске ГУЗОО “ОКБ” о выселении из общежития без предоставления жилого помещения И. В. и М. В.

См. все документы по данному делу:

  • Надзорная жалоба на заочное решение Первомайского районного суда г. Омска от 08.09.2006г. о выселении из комнаты в обжщежитии без предоставления другого жилого помещения.
  • Решение Первомайского районного суда г. Омска от 03.05.2007 года (судом постановлено: в иске о выселении из жилого помещения отказать; произвести поворот заочного решения районного суда от 08.09.2006 года о выселении; вернуть в пользование И.В. и М.В. комнату № 31 в общежитии; возвратить ключи от комнаты; обязать УФМС поставить на регистрационный учет в комнате № 31)
  • Возражения на кассационную жалобу на решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения в общежитии
  • Кассационное определение Омского областного суда от 27.06.2008 года по делу № 33- 2056/07 (оставлено без изменения решение суда об отказе в иске о выселении и повороте заочного решения суда о выселении)

О новеллах процессуальной реформы см. обзор “Важные изменения в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ с 01.10.2019 г.”

Все документы в суд (процессуальные документы):

Основным фактором, позволяющим установить место жительства гражданина в целях принятия на учет, является формальный признак – регистрация гражданина по месту жительства, осуществляемая в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Пределы отзыва

Доводы отзыва могут касаться только исковых требований, изложенных в исковом заявлении о выселении. То есть доводы отзыва могут лишь отвергать или подтверждать исковые требования, но не могут содержать в себе никаких собственных требований, например, о признании права собственности на жилое помещение.

Если у вас есть основания для собственных исковых требований – пишите встречный иск.

В целом, если истец в качестве оснований выселения указывает задолженность по коммунальным платежам – то пишите о коммунальных платежах и т.д.

В целом, если истец в качестве оснований выселения указывает задолженность по коммунальным платежам – то пишите о коммунальных платежах и т.д.

Возражение на исковое заявление о выселении из квартиры

Истец: _________________________
Адрес: _________________________

Ответчик: __________________________
Адрес: _________________________

Третье лицо: ДЖПиЖФ ВАО г. Москвы
Адрес: _________________________

Возражение на исковое заявление

В производстве Перовского районного суда находится на рассмотрении исковое заявление _____________________ о вселении из квартиры ___________________
С доводами, изложенными в исковом заявлении, я не согласен по следующим причинам.
Истец совместно со своей дочерью ___________________ _____ года рождения зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: ________________________. Данная квартира предоставлена Истцу на основании Распоряжения Префекта ВАО г. Москвы от _________г. №_____.
____________г. Истец зарегистрировал на указанной жилплощади свою супругу _____________ Впоследствии брак между ними был расторгнут в _____ году.
Мои взаимоотношения с ___________ Официально не зарегистрированы, однако, фактически, мы являемся семьей, ведем совместное хозяйство, имеем общего несовершеннолетнего ребенка — сына ____________ ____ года рождения.
После того, как _________________ была зарегистрирована на вышеуказанной жилой площади, я стал проживать там совместно с ней с ее согласия, при этом Истец не возражал против этого.
В своем исковом заявлении Истец приводит несостоятельные доводы и недостоверные факты. Он намеренно лжет, утверждая, что из-за меня проживает в крайне не комфортных условиях, что я веду себя агрессивно, а он боится вступать в конфликт. Боле того, недостоверными являются и утверждения Истца о том, что он якобы не может пользоваться ванной по причине того, что я и ______________ создали в ней неприемлемую обстановку, вплоть до нарушений санитарных норм. Однако, ни я, ни _____________ такого себе не позволяем, более того, _______________ является матерью двоих детей, за которыми осуществляет постоянный уход и не может себе позволить подобных нарушений в быту. Так же являются не соответствующими действительности факты, изложенные Истцом, о том, что у меня и ______________ постоянно находятся посторонние люди, создающие шум и такую обстановку, которая мешает Истцу спать и восстанавливать силы для работы. Все эти утверждения выдуманы, не имеют никаких подтверждений и излагаются Истцом как факты намеренно для того, чтобы избавиться от моего присутствия. Обращения Истца в полицию были безосновательными, поэтому со стороны правоохранительных органов нет никакого подтверждения изложенных Истцом доводов.
Ссылка Истца на существующую задолженность по оплате коммунальных услуг у него и ________________ не может быть принята во внимание, так к не доказывает того, что я не выделяю денежных средств на содержание жилого помещения.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако, Истцом не представлено доказательств того, что мое вселение в спорную квартиру произошло без его согласия.
Более того, в своем исковом заявлении Истец настаивает на выселении меня вместе с сыном, который не является членом семьи Истца. Данное утверждение Истца нарушает права несовершеннолетнего ребенка, предоставленные ему Семейным кодексом Российской Федерации, а так же мои права как отца.
Статьей 54 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено право ребенка жить и воспитываться в семье. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
В настоящее время моему сыну 2 года, он и его мать зарегистрированы по вышеуказанному адресу, он имеет право на заботу, осуществляемую обоими родителями, поэтому я всего лишь изъявляю желание осуществлять свои родительские права, при этом не претендую на спорную жилую площадь не заявляю на нее никаких прав.

Читайте также:  Займ под недвижимость: что нужно знать?

В соответствии со ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 149 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

«_____» ____________ 2014г. __________________________________

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Возражение на исковое заявление

Ответчик, получив на руки исковое заявление, имеет свое мнение по поводу того, что изложено в этом документе.
Для того, чтобы довести до суда свою точку зрения по делу и по изложенному в иске, необходимо подготовить возражение на исковое заявление.

Что из себя представляет возражение на исковое заявление
Возражение на исковое заявление, его еще называют отзыв на иск, готовится в письменной форме. При подготовке возражения на исковое заявление, за основу берется сам иск. Нужно определить, что в исковом заявлении указано не точно, не достоверно, какие обстоятельства не основаны на законе.

Возражение или отзыв на исковое заявление, как и само исковое заявление, должно быть основано на нормах действующего законодательства. В отзыве на исковое заявление необходимо сослаться на доказательства, которые подтвердят доводы, изложенные в этом документе.
Доводы возражения на исковое заявления должны сводиться к тому, чтобы суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Возражение на исковое заявление и отзыв на исковое заявление следует отличать от встречного искового заявления – это разные процессуальные документы.
Возражение на исковое заявление содержит доводы, которые должны оказать на суд такое влияние, чтобы он отказал в удовлетворении искового заявления.
Отзыв на исковое заявление- письменное пояснение ответчика по поводу заявленного искового заявления.

Образец возражения на исковое заявление, отзыв на исковое заявление

В Бабушкинский районный суд г. Москвы
129327, г. Москва, ул.Ленская, д. 2/21
От Иванова Игоря Сергеевича,
проживающего по адресу: г. Москва,
ул. Летчика Бабушкина, дом XX, кв. XX.
(Процессуальное положение- Ответчик).
Действующий также в интересах несовершеннолетнего
Иванова Александра Игоревича, 02.04.2005 года рождения,
проживающего там же.

ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Мой отец Иванов Сергей Семенович, обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о выселении меня и моего несовершеннолетнего сына, а также снятии нас с регистрационного учета.

Исковые требования Иванова Сергея Семеновича считаю незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Иванов Сергей Семенович является собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: город Москва, ул. Летчика Бабушкина, дом XX, кв. XX.
Я был вселен в квартиру, как член семьи собственника и зарегистрирован в ней в установленном законом порядке.

В спорной квартире я был зарегистрирован по постоянному месту жительства на основании письменного заявления моего отца Иванов Сергея Семеновича.
Факт регистрации в квартире, расположенной по адресу: город Москва, ул. Летчика Бабушкина, дом XX, кв. XX, подтверждается выпиской из домовой книги.

С момента фактического вселения в квартиру, в 2000-2001 году, я проживаю в ней по настоящее время. Другого жилья, для постоянного проживания, у меня нет.

02.04.2005 года у меня родился сын- Иванов Александр Игоревич. С момента рождения и по настоящее время он фактически проживает со мной в спорной квартире. С 15 мая 2005 года он зарегистрирован в указанной квартире.

С момента фактического вселения в квартиру и по настоящее время, то есть, на протяжении более 12 лет, я один оплачиваю коммунальные платежи.

Я не перестал быть членом семьи собственника квартиры, фактически проживаю в ней, другого жилья не имею, вселен в квартиру на законных основаниях, зарегистрирован в ней по постоянному месту жительства с согласия собственника.
Коммунальные платежи оплачиваю своевременно и в полном объеме, а также осуществляю текущий ремонт квартиры.
В связи с этим, считаю, что правовых оснований для снятия меня и моего несовершеннолетнего сына с регистрационного учета и выселения, из спорного жилого помещения, нет.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
В силуст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из части 2 указанной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании изложенного, прошу в удовлетворении исковых требований Иванову Сергею Семеновичу, ко мне и моему несовершеннолетнему сыну о выселении и снятии с регистрационного учета, отказать в полном объеме.

Приложение:
1. Копии возражения на исковое заявление.
2. Выписка из домовой книги от 17 февраля 2013 года.
3. Копия финансового лицевого счета № 2769406 от 19 февраля 2013 года.
4. Копия Свидетельства о рождении Иванова Игоря Сергеевича.
5. Копия Свидетельства о рождении Иванова Александра Игоревича.
6. Копия Справки из Детской городской поликлиники.
7. Копии квитанций об оплате коммунальных услуг за 2010-2013 г.г..
11. Справка от участкового инспектора ОВД района Бабушкинский от 27.12.2012 года.

15 марта 2013 года И. С. Иванов

Данный пример возражения на исковое заявление служит лишь образцом, который можно взять за основу при подготовке отзыва на исковое заявление.
По каждому конкретному гражданскому делу готовится свое возражение на иск, содержащее нюансы и особенности, присущие каждому делу.

Если возникнут сложности при подготовке возражения на исковое заявление и отзыва на исковое заявление, обращайтесь за помощью к адвокату. Для записи на прием звоните по телефону (495)998-58-08.

Для тех, кто не может приехать в офис адвоката, но нуждается в помощи адвоката по подготовке возражения на исковое заявление или отзыва на исковое заявление, существует специальное предложение.

В Бабушкинский районный суд г. Москвы
129327, г. Москва, ул.Ленская, д. 2/21
От Иванова Игоря Сергеевича,
проживающего по адресу: г. Москва,
ул. Летчика Бабушкина, дом XX, кв. XX.
(Процессуальное положение- Ответчик).
Действующий также в интересах несовершеннолетнего
Иванова Александра Игоревича, 02.04.2005 года рождения,
проживающего там же.

Возражение на исковое заявление о выселении

Выселение гражданина может быть осуществлено только в суде. В качестве исключения принимаются ситуации с недвижимостью, приобретенной по ипотечному займу, и административным назначением с санкции прокурора.

Последнее считается актуальным в случае вынесения соответствующего решения о сносе аварийного здания, которому противится собственник жилой площади, отказываясь покидать квартиру, что ставит под угрозу его жизнь и здоровье.

Если же человек, имеющий права пользования на конкретный объект, вознамерится самостоятельно выселить квартирантов, проживающих на вполне законных основаниях, то данное действие может рассматриваться как уголовное (ст. 330 УК РФ).

Поэтому для проведения конкретных действий через суд ему понадобится для начала подтвердить наличие достаточных оснований, будь то:

  • долги: по ипотеке, за услуги жилищно-коммунального хозяйства, по арендному соглашению;
  • разрушение или порча недвижимости;
  • проведение перепланировки или любой иной ремонтной деятельности без согласования с собственником, что повлекло за собой появления риска обрушения;
  • игнорирование интересов и прав иных жильцов;
  • аморальное поведение;
  • несоблюдение требований проживания в общежитии.

Если самостоятельное урегулирование вопроса на добровольных началах ни к чему не привели, и квартиранты продолжают нарушать установленные нормы, то они могут быть выселены с жилой площади принудительно.

Но не всегда позиция владельца столь категорична, чтобы не было возможности ее оспорить. Именно в такой ситуации ответчик может направить возражение на исковые требования.


Поэтому для проведения конкретных действий через суд ему понадобится для начала подтвердить наличие достаточных оснований, будь то:

Иск о вселении в квартиру – как правильно возразить.

1804

Поделиться в соцсетях

Дела о вселении или выселении из квартир – один из наших профилей. Мы давно занимаемся такими делами, и довольно успешно. Данная категория дел характеризуются тем, что на кону довольной серьезный предмет спора, ошибки недопустимы. Цена ошибки – потеря места проживания – и это как минимум.

Расскажем Вам про одно из наших дел, дело, где мы были на стороне Ответчика.

Предыстория.

Описываем все с самого начала. Мы представляем Клиента-Ответчика, которому был предъявлен иск о вселение в его квартиру. Нашему оппоненту-Истцу принадлежит доля на праве собственности в спорной квартире. Ответчику также принадлежит доля в этой же квартире. В настоящий момент в данной квартире проживает наш Клиент со своим сыном. Ответчик не проживает там. Квартира является однокомнатной.

Истец указывает, что зарегистрирован в спорной квартире и намерен пользоваться данной квартирой в качестве постоянного места жительства. Он также утверждает, что Ответчик и его сын пользуются жилым помещением, в квартиру его не впускают.

Основное требование Истца: вселить его в жилое помещение. Основная цель Истца – принудить нашего Клиента продать свою долю быстро и по невыгодной ей цене. Желание понять можно, но оно незаконное.

Казалось бы, дело – заведомо проигрышное для юриста, как могут не вселить собственника в свою же квартиру? Могут, если за дело берутся профессионалы, как бы цинично это не звучало. Наша цель – защитить нашего клиента, и мы это сделали. Да, есть морально-этическая сторона данного вопроса, но она не идет в разрез с законом.

Суд первой инстанции. Наши возражения на иск о вселении в квартиру.

Клиент к нам обратился, когда уже был подан иск, и уже назначено судебное заседание, у нас оставалось 2-3 дня, чтобы подготовить возражение на иск о вселении в квартиру.

Мы заявили, что требования Истца незаконны и необоснованны, и привели следующие доводы:

  • вселение Истца в квартиру является невозможным т.к. в квартире уже постоянно проживают мать и сын, которые не располагают иной жилой собственностью, в отличие от Истца.
  • Истец не является членом семьи нашего Клиента;
  • Ответчик нуждается в этом жилье в силу возраста, состояния здоровья, наличия в составе семьи нетрудоспособных;
  • Сложившийся порядок пользования жилым помещением – на протяжении многих лет Ответчик проживает в жилом помещении;
  • Клиент уверен, что данное исковое заявление подано с целью давления на него, чтобы в дальнейшем чинить препятствия Ответчику и заставить Ответчика в дальнейшем продать свою долю в жилом помещении, либо купить долю Истца.

Главное и самое важно основание нашего возражения на иск о вселении в квартиру.

Читайте также:  Вывоз мусора: особенности коммунальной услуги

Суд должен был применить следующую норму: в соответствие с Определением Верховного суда РФ от 03.12.2013 №4-КГ 13-32 если соглашение о порядке пользования жилым помещением между собственниками не достигнуто, удовлетворение требования одного из собственников о вселении в квартиру возможно лишь при определении судом порядка пользования жилым помещением и предоставлении каждому из собственников в пользование жилого помещения, соразмерного его доле в праве собственности на это помещение:

  • соглашение о порядке пользования жилым помещением между Ответчиком и Истцом не достигнуто, соответственно невозможно удовлетворение требования о вселении.

Это соглашение может быть достигнуто без участия суда, либо суд сам установит этот порядок. Но порядок пользования должен быть определен и зафиксирован решением суда. Это однозначно.

Суд первый инстанции с нами не согласился. Это нас искренне удивило, сложно было умудриться запутаться в трех соснах, но у суда получилось. Мы подали апелляционную жалобу, указали эти же доводы, добавили новые. Клиент начала унывать, но все прошло отлично. Московский городской суд полностью согласился с нашими доводами, ниже приводит текст апелляционного определения:


Итак, два вывода из нашей статьи:

  1. даже из заведомо безвыходных ситуаций есть выход, ведь нам удалось запретить собственнику вселиться в свою же собственную квартиру;
  2. решение районного суда не окончательное, всегда надо идти в вышестоящий суд.

Да, мы признаем, что это далеко не выход из сложившейся ситуации. Да, как только будет установлен порядок пользования квартирой, то иск о вселении скорее всего будет удовлетворен, если мы не найдем других оснований. А этот порядок может быть установлен судом. Для того, чтобы данный вопрос закончился положительно, нужно либо совместно продавать данную квартиру третьему лицу, либо кто-то из собственников долей выкупает остальные доли. Совместное проживание в 1-комнатной квартире невозможно, это признают все стороны спора.

В любом случае, если Вам нужно составить иск о вселении в квартиру, либо составить возражение на иск о вселении в квартиру, стоит обратиться именно к юристам, которые имеют опыт защиты как со стороны того, кто заявляет требования о вселений, так и с той стороны, к которой требования предъявлено.

Мы делаем многое, чтобы такие споры, связанные с недвижимостью решались в досудебном порядке. Например, в этом споре, наш Ответчик-оппонент, понял, что в суде не так и просто с нами иметь дело, после первого проигранного суда решил, что лучше составить соглашение об урегулировании спора и продать квартиру совместными усилиями. Мы согласились на это предложение.

Чем мы Вам поможем и что именно сделаем в рамках договора:

  1. выберем позицию в споре;
  2. составим исковое заявление/возражение;
  3. подадим в суд документ;
  4. защитим интересы в суде;
  5. получим решение суда.

Это как минимум, не считая ходатайств, сбора документов, досудебного урегулирования спора и т.п. Услуга комплексная.

Есть Вас аналогичное дело, либо дело связанном с вселением в муниципальную квартиру, либо вас незаконно сняли с регистрационного учета, то мы окажем качественную, квалифицированную помощь в Вашем споре. Стоимость наших услуг ниже, чем стоимость невыгодно проданной квартиры, или неудобств, который причинит Вам чужой человек, который будет жить в Вашей квартире.

Дела о вселении или выселении из квартир – один из наших профилей. Мы давно занимаемся такими делами, и довольно успешно. Данная категория дел характеризуются тем, что на кону довольной серьезный предмет спора, ошибки недопустимы. Цена ошибки – потеря места проживания – и это как минимум.

Возражение на иск о выселении

В ________________ городской суд
Адрес: _______________________

От Ответчика: _____________________
Адрес: _______________________

Возражение на исковое заявление

В производстве ______________ городского суда находится дело №__________ по иску Администрации МО города _________________ к __________________, _________________, _______________, _____________, действующему в интересах несовершеннолетних детей _______________ __________________, о выселении меня и членов моей семьи из аварийного дома с предоставлением другого жилого помещения.
Считаю требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Я и члены моей семьи зарегистрированы и проживаем в квартире, расположенной по адресу: __________________________________.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Несмотря на то, что ________________ была вселена в вышеуказанную квартиру в качестве члена моей семьи, в настоящее время она членом моей семьи не является, так как брак между нами расторгнут __________г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-НА №_________ от ____________г.

Таким образом, в настоящее время мы фактически являемся разными семьями и совместное проживание в квартире общей площадью ____ кв.м. становится все более проблематичным и создает множество конфликтов.
В результате возникающих разногласий и постоянных трудностей во взаимопонимании мои несовершеннолетние внуки вынуждены находиться в напряженной обстановке, что явно не способствует их полноценному развитию. Своими исковыми требованиями Истец вынуждает меня и членов моей семьи затратить свое время, физические силы и материальные средства для того, чтобы осуществить переезд из одной квартиры в другую, которая по площади больше всего на ____ кв.м.
В соответствии со ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее – норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов. Учетной нормой площади жилого помещения (далее – учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.
В письме из Департамента строительства и архитектуры Администрации Владимирской области, поступившем в мой адрес _________ г., указано, что норма предоставления общей площади в г. _____________ утверждена в размере от ___ до ___ кв.м. на одного члена семьи. Таким образом, даже исходя из минимального размера нормы, нашей семье, состоящей из 6 человек, полагается квартира общей площадью не менее ___ кв.м.
В своем исковом заявлении Истец ссылается на статью 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает следующее. Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Однако, ссылка Истца на данную статью не может быть принята во внимание, так как предоставление квартиры общей площадью ____ кв.м. на семью из 6 человек не является предоставлением благоустроенного жилья.

В настоящее время я намерен реализовать свое право на улучшение жилищных условий путем обращения в органы местного самоуправления с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Самостоятельно приобрести жилье ни я, ни члены моей семьи не имеем возможности по причине тяжелого материального положения.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В соответствии со статьёй 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Объектами защиты являются права и свободы гражданина, а также их законные интересы. Причём это в первую очередь конституционные права и свободы, как наиболее важные и фундаментальные. Защищая указанные права, государство подтверждает их высшую ценность, неотчуждаемость и гарантированность.
Таким образом, заявленные Истцом требования нарушают мои конституционные права и права членов моей семьи и поэтому не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 149 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

«_____» ________________г. _________________________________________

Я и члены моей семьи зарегистрированы и проживаем в квартире, расположенной по адресу: __________________________________.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Несмотря на то, что ________________ была вселена в вышеуказанную квартиру в качестве члена моей семьи, в настоящее время она членом моей семьи не является, так как брак между нами расторгнут __________г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-НА №_________ от ____________г.

Классификация жилья

Прежде всего, жилье – это помещение, соответствующее нормам, установленным для жилых помещений. Упрощенно говоря, жилье – это четыре стены, крыша и хотя бы минимальные удобства в виде воды, отопления и удаления отходов жизнедеятельности, то есть помещения, в которых можно жить на условиях постоянного проживания.

Ст. 16 ЖК РФ дает исчерпывающий перечень возможных помещений, предназначенных для жилья, а именно:

  • частные дома в личной собственности или доли в них;
  • квартиры или доли в них;
  • комнаты в коммунальных квартирах, общежитиях, малосемейках и т.д.

Находиться жилые помещения могут в собственности частных лиц, в собственности государства или муниципалитета и в собственности юридических лиц.

Таким образом, выселение может иметь место при наличии комплекса признаков:

  • помещение, из которого выселяют, является жилым;
  • помещение, из которого выселяют, имеет собственника.

Жилье, не имеющее собственника, может быть только незаконно построенным, и выселение из него будет осуществляться в административном порядке со сносом. То есть в данном случае об исковом заявлении о выселении не может идти речи.

  • помещение, из которого выселяют, является жилым;
  • помещение, из которого выселяют, имеет собственника.

О выселении: статьи, иски и возражения

В индивидуальных случаях возможно выселение квартиросъемщика, если служебное помещение признается аварийным или же переводится в нежилой фонд. В подобной ситуации работодатель обязан предоставить другое жилое помещение своему работнику, а основанием для этого является договор между ними.

В ситуации, когда такой гражданин нарушает социальные нормы проживания, не платит за услуги ЖКХ, сделал несогласованную перепланировку жилплощади и другие нарушения, которые записаны в статье 293 ГК РФ, то к нему могут быть применены административные меры наказания в виде штрафа, предписаний, судебных решений.

Муниципальная или государственная собственность предоставляется гражданам на основании договора соцнайма жилого помещения. Согласно жилищным нормам наниматель и члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и обязанности. Поэтому после прекращения семейных отношений с нанимателем, за бывшими членами семьи нанимателя сохраняется право пользования квартирой, и возникают самостоятельные обязанности по договору социального найма жилья по оплате коммунальных платежей и содержанию жилого помещения в пригодном для проживания состоянии.

Возражение относительно встречного искового заявления

В Суд _______________________________
_____________________________________

От истца: ________________________________
__________________________________________

Ответчик: ОАО «________________________»
__________________________________________

по гражданскому делу № _________ по исковому заявлению __________________ к ОАО «_______________________» о взыскании суммы страхового возмещения

ВОЗРАЖЕНИЯ ОНОСИТЕЛЬНО
ВСТРЕЧНОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

В производстве ______________________ суда г. _________ находится гражданское дело № _________ по исковому заявлению __________________ к ОАО «___________________» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя в размере _____________ рублей (___________________________________________).
Исковые требования ________________________ заявлены в связи с неисполнением ОАО «________________________» условий заключенного Договора страхования транспортного средства от ____________________ г. № _____________________________(далее – Договор – страхования).
Согласно Договору страхования, ________________ застраховал по риску «АВТОКАСКО» – комбинация рисков угон (хищение) и ущерб принадлежащий ему автомобиль марки _____________________________, идентификационный номер: VIN: _____________________________.
В соответствии с п. 6 Договора страхования, размер страховой суммы, выплачиваемый Страховщиком при наступлении страхового случая, составляет ___________________ (___________________) рублей.
___ сентября _____ года принадлежащий __________________ автомобиль был похищен, о чем незамедлительно, в соответствии с условиями Договора страхования и Правилами страхования средств автотранспорта, дополнительного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта, утвержденными _______________ ОАО «__________________________» _____________________ г. (далее – Правила), _____________________ сообщил Страховщику.
Однако, по результатам рассмотрения заявления о страховом случае от ______________ г. № ________________________, согласно уведомлению ОАО «___________________________» от _________________ г. № 1______________________, _____________________ в выплате суммы страхового возмещения в полном объеме было отказано в отсутствие каких-либо законных оснований, а сумма страхового возмещения не выплачена до настоящего времени.
____ июня ______ года Ответчиком в Тверской районный суд г. Москвы предъявлено встречное исковое заявление о признании Договора страхования недействительным.
В обоснование встречного искового заявления Ответчиком указано, что из приложенных к заявлению ____________________ о страховом событии документов, а именно, договора купли – продажи транспортного средства № _______________, заключенного между ________________ и ИП ____________ _________., следует, что стоимость автомобиля составила ________________ (___________) рублей.
На основании указанных в договоре купли – продажи данных, Ответчиком сделан вывод о том, что действительная стоимость застрахованного автомобиля составляет также _______________ (__________) рублей, а, значит, Договор страхования, в соответствии с положениями ст. 951 ГК РФ является ничтожным в части превышения страховой суммы над страховой (действительной) стоимостью автомобиля в сумме ___________ (______________________) рублей.
Считаю, что изложенные во встречном исковом заявлении Ответчика доводы и приведенные на их основании выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются незаконными и необоснованными, а встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниями.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 947 ГК РФ.
При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать его действительную стоимость (страховой стоимость).
Такой стоимостью считается:
для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
Таким образом, гражданское законодательство Российской Федерации указывает на необходимость соблюдения правила о непревышении страховой суммы именно действительной (рыночной) стоимости застрахованного имущества, и не связывает формирование и определение страховой суммы с ценой подлежащего страхованию имущества, указанной в договоре купли – продажи, которая в силу и во исполнение принципа свободы договора (ст. ст. 421, 424 ГК РФ) определяется соглашением сторон, а значит, может не соответствовать действительной (рыночной) стоимости имущества.
Согласно положениям ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии с Правилами, Страховая сумма определяется соглашением Страхователя и Страховщика в договоре страхования отдельно по каждому страховому риску.
При страховании ТС и страховые суммы не могут превышать их действительной стоимости (страховой стоимости).
Действительная стоимость (страховая стоимость) ТС определяется Страховщиком на основании рыночных цен, действующих в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
Таким образом, Ответчик, в соответствии с нормами ГК РФ, Договором страхования и Правилами, самостоятельно определил и исчислил действительную (страховую) стоимость автомобиля в размере ____________ (_____________________) рублей, которая на момент заключения договора страхования соответствовала уровню рыночных цен на автомобили соответствующей марки и его состоянию.
Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, Ответчик, в обоснование своих требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не приводит доказательств того, что информация о действительной стоимости автомобиля на момент заключения Договора страхования _______________________ от Ответчика была скрыта или злонамеренно не предоставлена.
Кроме этого, как указано выше, цена, указанная в договоре купли – продажи не отражает действительную стоимость автомобиля, и не может служить показателем уровня действительных (рыночных) цен на соответствующие автомобили (марки ________________________, 20___ года выпуска).
Таким образом, на основании изложенного, –

Читайте также:  Как доказать вымогательство взятки должностным лицом?

В удовлетворении встречных исковых требований ОАО «_____________________________» о признании договора страхования от _______________ № ______________ недействительным – отказать в полном объеме.

ВОЗРАЖЕНИЯ ОНОСИТЕЛЬНО
ВСТРЕЧНОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Возражение на встречное исковое заявление

Судебное разбирательство – это, как правило, противостояние двух сторон в пределах возможностей, предоставленных сторонам законом. Таким образом, встречное исковое заявление является законным способом нейтрализации требований истца путем противопоставления им встречных требований.

Возражения на встречное исковое заявление: образец 2020 года

В ____________ городской суд
Г. ____________

ВОЗРАЖЕНИЕ
На встречный иск

Ответчицей ______________ поданы встречные исковые требования о признании ее членом моей семьи и установлении срока проживания в квартире, взыскании затрат на ремонт квартиры произведенный в _____ году, в период проживания ее в моей квартире.
Встречные исковые требования я не признаю. Считаю, что нет оснований для их удовлетворения.

Я с ____________ совместно никогда не жила будучи собственником спорной квартиры . совместного с ней хозяйства не вела, и проживала со своей семьей отдельно.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношений) и ст.

  • Через какое время МФО подают в суд на должников
  • Через сколько банки подают в суд за невыплату кредита
  • Ходатайство об уточнении исковых требований в гражданском процессе: образец 2020 года
  • Ходатайство об уменьшении исковых требований в арбитражном процессе: образец 2020 года
  • Ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований
  • Форма и порядок подачи искового заявления в Арбитражный суд
  • Ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного приказа Мирового судьи

31 ЖК РФ, К членам семьи относятся супруг, дети родители, другие родственники и иные лица в исключительных случаях ,если они проживают совместно и ведут общее хозяйство.
___________ мне родственницей не является и оснований для признания ее членом моей семьи не было, нет и на данный момент.
Требования об установлении срока проживания уместны только случае прекращения семейных отношений собственника с бывшим членом семьи. Поскольку ___________ не являлась членом семьи собственника, то нет оснований для установления срока проживания.

У меня нет каких- либо обязательств, в том числе, алиментных, перед __________ и ее ребенком, в виду чего, я не обязана содержать их и обеспечивать жильем.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Мною в свое жилое помещение ответчица была вселена, как супруга сына, а не как член моей семьи, при этом была договоренность о том, что я не беру оплате за проживание в моей квартире, но в счет этого их семья производит текущий ремонт и содержит дом в надлежащем жилом состоянии. Каких –либо условий об оплате за ремонты не было предусмотрено.
Требования о взыскании денег на ремонт также несостоятельны и не основаны на законе.

Согласно ст. 307 ГК РФ ч.2 Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований указанных в ГК РФ.

В исковом заявлении иных оснований указанных в ГК РФ _________ не привела, таковых оснований и нет. Гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
В какие –либо правоотношения я с __________ не вступала, обязательств перед ней не имею.

Я не просила ее производить в моей квартире ремонт, более того, у меня был в квартире ремонт , которым они пользовались на протяжении длительного времени, в виду чего должны были восстановить мне его до возвращения квартиры мне.
Кроме того , ремонт был произведен четыре года назад и им пользовались сами _________ а не я.

Ремонт на сегодня не актуален и устарел, вследствие чего его оценка по их расходам несостоятельна. Износ ремонта равен ремонту, с которым квартира изначально мною была передана ___________ и сыну для проживания.
Несостоятельны требования о взыскании денежных средств, вложенных моим сыном в ремонт квартиры, хотя бы потому , что я являюсь наследницей моего сына и денежные средства, взыскиваемые с меня, подлежат передаче в части мне же, если они будут взысканы.
Сын делал ремонт для меня, но в связи с тем, что ___________ своевременно не освободила квартиру, всем ремонтом фактически пользовалась ___________.
В иске ____________ указывает что расходы были а установку водопровода , канализации, унитаза и ванны, между тем, квартира изначально мне была предоставлена с условиями, в том числе с канализацией и водопроводом, которые имеются во всем доме и были ванна и унитаз.

Никто не просил __________ убирать мою ванну и унитаз, если она их вообще меняла.
На основании изложенного

ВОЗРАЖЕНИЕ
На встречный иск

Порядок подачи возражений

После того как заявление написано, и подготовлены документы, следует определиться со способом подачи документа. Для всех граждан доступно несколько вариантов доставки:

  • передать лично через канцелярию суда;
  • направить почтой заказным письмом;
  • воспользоваться услугами курьерской службы.

Если для защиты своих интересов ответчик привлек представителя, то необходимо позаботиться о доверенности. Для подтверждения его полномочий документ необходимо заверить в нотариальной конторе.

После получения встречного искового заявления, судебное разбирательство будет отложено. Судья изучит поступившее заявление и примет одно из решений:

Возражение на встречный иск – бланк 2020

В Кировский районный суд г. Омска

Истец: С., проживающий:
г. Омск, ул. ____, д. __, кв. __

Ответчик: Р., проживающий:
г. Омск, ул. ____, д. __, кв. __

Возражения
на встречное исковое заявление о взыскании убытков

С. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа б/н от “__” марта 2009 года, во исполнение которого ответчику Р. переданы денежные средства в размере __ рублей. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд.

Р. обратился со встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать с С. убытки, понесенные в связи с устранением недостатков работ. В письменных возражениям Р. указыват на то, что сделка (договор займа) является незаключенной и одновременно, недействительной, указывает на то, что денег фактически не получал.

1. Согласно ч.1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п. 3 договора займа от “__” марта 2009г., “передача денежных средств Заемщику осуществляется непосредственно при подписании настоящего договора. Подписание настоящего договора означает, что сумма займа передана Заемщику в полном объеме”.

В части 1 статьи 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

Как указано в ч. 2 статьи 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, указывая на то, что договор займа является незаключенным, Р. в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не приводит письменных доказательств в подтверждение приведенных доводов. Ссылаясь на то, что договор является недействительной (мнимой) сделкой, ответчик указывает: “С. отказался выпустить из СТО прицеп и потребовал заключить с ним договор займа на оставшиеся __ рублей, что я и сделал потому, что прицеп мне был срочно необходим для работы”. Однако, каких-либо доказательств в подтверждение данных обстоятельств, кроме собственных пояснений, ответчик суду не представил.

2. Аналогичные вышеизложенным доводы приведены в определении ВС РФ, которое вошло в Бюллетень Верховного Суда № 10 2009 года (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 24-В08-5). Ответчик по делу указывал следующее:

“в действительности деньги переданы не были, то есть договор займа фиктивен. Указанный договор займа согласился заключить с А. по его предложению для того, чтобы у него был документ, подтверждающий, что он в период с 2002 по 2004 год вложил в их совместное производство по обработке сельскохозяйственных земель оговоренную в договоре займа сумму..”.

Отменяя решение нижестоящих инстанций, Судебная коллегия Верховного Суда РФ указала, что

“договор займа, заключенный в соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств”.

В указанном определении ВС РФ отметил: “также из содержания представленных О. документов по расчетам между истцом и ответчиком не следует, что эти документы имеют какое-либо отношение к обязательствам сторон по договору займа”.

Во встречном исковом заявлении Р. указывает следующее: “по окончании ремонта “__” ____ 09г. С. потребовал оплатить ему за производство работ и детали ___ рублей и представил мне акт выполненных работ № __ от “__” ____ 2009г., расходную накладную № __ от “__” ____ 2009г. и наряд заказ № __ от “__” ____ 2009г., в которых я отказался расписаться, так как был не согласен с данной суммой и с тем, что С. нарушил наше устное соглашение”.

Между тем, согласно наряд заказа № __ от “__” ____ 2009г и акта выполненных работ № __ от “__” ____ 2009г стоимость работ составила __ рублей, расходная накладная № __ от “__” ____ 2009г., также имеющаяся в материалах дела, выписана продавцом (поставщиком) ИП П., а не С.

3. Ответчик (по первоначальному иску) во встречном исковом заявлении просит взыскать ущерб, якобы причиненный ему в рамках другого договора, имеющего природу договора подряда. Данное требование не является встречным, так как его удовлетворение судом не будет являться основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга по договору займа. Кроме того, требование о взыскании ущерба, заявленное ответчиком, в любом случае не может быть удовлетворено судом по имеющимся в деле доказательствам. Так, из акта приема-сдачи выполненных ООО “А.” работ от “__” марта 2009 года, не усматривается, какие именно работы произведены, какой автоприцеп был предоставлен для ремонта, не приведены ответчиком и доказательства вины в причинении ущерба именно С., не усматривается причинно-следственная связь между фактом (некачественного) оказания услуг ответчику и наступившими последствиями в виде поломки “подшипника ступицы”.

Таким образом, из содержания представленных Р. документов, подтверждающих ранее возникавшие между ним и С. отношения по договору подряда не следует, что эти документы имеют какое-либо отношение к обязательствам сторон по договору займа.

4. Во встречном исковом заявлении Р. ссылается на ст. 29 Закона “О защите прав потребителей”. Между тем, из преамбулы закона следует, что “потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности”. Учитывая то, что прицеп к рефрижератору ответчик не использует для “личных, семейных и домашних” нужд, указанный закон не применим к спорным правоотношениям, которые регулируются нормами ГК РФ (главой 42).

На основании изложенного, прошу суд:

в удовлетворении встречного иска Р. отказать.

1. Извлечение из Бюллетеня Верховного Суда РФ № 10 2009 года (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 24-В08-5)

Подпись: _______ /С./

Все документы в суд (процессуальные документы):

На основании изложенного, прошу суд:

Ссылка на основную публикацию