Раздел дачи при разводе: как поделить

Расчет срока исковой давности

Соблюдение временных рамок при подаче заявления важное условие рассмотрения любых дел в суде. При их нарушении суд может не принять иск.

Отсчитывать срок исковой давности, следует с того момента, когда один из супругов начинает препятствовать другому в осуществлении его прав распоряжаться объектом недвижимости: проживание, вселение, продажа. В течение трех лет, после фиксации этого факта можно смело подавать заявление в суд.

В том случае, когда бывшие супруги продолжили проживать в доме после развода, и нет конфликтов, недвижимость по-прежнему считается общей.

Отсчитывать срок исковой давности, следует с того момента, когда один из супругов начинает препятствовать другому в осуществлении его прав распоряжаться объектом недвижимости: проживание, вселение, продажа. В течение трех лет, после фиксации этого факта можно смело подавать заявление в суд.

Приобретен или построен на материнский капитал

Материнский капитал представляет собой финансовую поддержку, предоставляемую государством по нескольким направлениям, включая и улучшение жилищных условий многодетных семей. Купленное, возведенное за счет помощи жилье не относится к личной, совместной собственности супругов. Поэтому, при разводе оно не делится.

Недвижимость является общедолевой. Она распределяется между родителями, детьми в пропорциях, оговоренных в специальном соглашении. Другое дело, что каждый из совладельцев не лишен права на отчуждение своей доли. Но для этого необходимо пройти через процедуры, предусмотренные ГК РФ.

Однако зачастую материнского капитала не хватает на постройку недвижимости целиком и супругам приходится вкладывать дополнительно общие сбережения. Приходящаяся на них часть дома уже входит в предмет раздела. Альтернативой ему станет выплата денежной компенсации второй стороне.

Вот несколько полезных практических подсказок, которые сделают процесс распределения собственности менее болезненным. Ими можно воспользоваться как в суде, так и вне его.

Как развести сотку

Дележ общего имущества супругов нередко становится сложной правовой проблемой. Особенно если речь идет о разделе не купленной, а полученной когда-то бесплатной земли.

Ведь местная власть в советские годы выделяла участки под сады и огороды не на какую-то конкретную семью, а на гражданина, работника предприятия или организации. Теперь у абсолютного большинства дачников эти сотки оформлены в собственность. А как их делить при разводе? Как общее имущество? Но какое же оно общее – по документам его получал один человек.

История, которой занялся Верховный суд, началась банально – в районный суд обратилась гражданка с иском. В нем была просьба – сначала расторгнуть брак, а потом разделить совместно нажитое имущество пополам между супругами.

Имущество состояло из двух участков земли, снегохода, автомобиля и двух домов, один из которых был жилой, а второй стоял недостроенный.

Суд первой инстанции иск гражданки удовлетворил частично – брак он расторг, жилой дом поделил пополам. В остальном иске было отказано. Апелляция с таким решением согласилась.

Отказ в разделе участков районный суд объяснил следующим образом – по Семейному кодексу земля, о которой идет речь в споре, не относится к общему имуществу супругов, поскольку бывший муж получил сотки по так называемой “безвозмездной сделке”.

После такого решения пришлось недовольной бывшей половине дойти до Верховного суда РФ, отстаивая свои права. В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ аргументы недовольной истицы изучили и сказали, что заявительница права, а их коллеги приняли решение “с существенными нарушениями норм материального права”.

И вот как объяснил свою позицию высокий суд. Он начал с Семейного кодекса РФ. Там есть несколько статей, посвященных общему имуществу супругов. Так, в статье 34 СК перечислено, что относится к этому общему имуществу супругов и что к нему не относится. Все доходы и все купленное в браке, не важно, на кого оно оформлено и кто вносил деньги – общее.

Кроме вещей и денег общими считаются движимое и недвижимое имущество, паи, ценные бумаги, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или другие коммерческие организации.

Не будет считаться общим имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак. И будет личным добро, полученное в период брака в дар, по наследству или по так называемым “безвозмездным сделкам”. Об этом сказано в 36-й статье Семейного кодекса РФ.

Из материалов этого судебного спора Верховный суд увидел, что два участка супругов образовались из одного участка, который получил бывший супруг еще в далеком 1984 году от органов местного самоуправления для садоводства в “бессрочное пользование”.

Кстати, на момент получения соток для дачи гражданин пребывал в зарегистрированном браке уже почти полгода.

Позже мужчина на эти сотки оформил право собственности. За двадцать с лишним лет брака некогда единый участок земли был по семейным обстоятельствам разделен на два участка.

Далее Верховный суд РФ перешел к Гражданскому кодексу.

Там в статье 8 сказано, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и “иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему”. А также из актов государственных органов и органов местного самоуправления.

Таким образом – делает вывод Верховный суд РФ – законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки), акты государственных органов и органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.

Верховный суд РФ подчеркнул важное обстоятельство – бесплатная передача земли одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Вывод Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда звучит следующим образом.

Поскольку право собственности у бывшего супруга на спорные участки земли возникло не на основании безвозмездной сделки, то выводы местных судов об отнесении этого спорного имущества к личной собственности ответчика в порядке 36-й статьи Семейного кодекса РФ противоречит положениям закона.
По мнению Верховного суда РФ, при таких обстоятельствах у местных судов не было никаких оснований для отказа истице в ее просьбе. А именно – разделить поровну между бывшими супругами эти земельные участки.

Верховный суд РФ подчеркнул важное обстоятельство – бесплатная передача земли одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Как поделить постройки на земельном участке

Даже если дом полностью не построен и не зарегистрирован в качестве жилого объекта, он все равно будет отнесен к разряду недвижимости, как объект незавершенного строительства. При том лишь условии, что это не фундамент и полстены, а минимум строение с готовыми полом, стенами и крышей. Между супругами он, как и земельный участок, будет разделяться в равных долях.

Читайте также:  Оплата аренды земельного участка (выплата) — в 2020 году

Нередко суды прибегают к назначению землеустроительной экспертизы, результаты которой помогают разрешить спор супругов о разделе земельных участков наиболее квалифицированно.

Право собственности

Разделу подлежит только имущество, приобретенное во время брака. Таким образом, если дом принадлежал одному из супругов до свадьбы, после расставания он остается его полноправным хозяином.

Единственным владельцем дома человек будет считаться и в том случае, если недвижимость приобретена на преподнесенные в дар деньги. Не становится совместным имущество, приобретенное на средства, накопленные до свадьбы либо вырученные от продажи собственности, которой человек владел до брака (другой недвижимости, автомобиля и т.п.). Но на практике доказать, что второй супруг финансово не участвовал в приобретении дома, бывает затруднительно. Если же в сделку была вложена хотя бы незначительная часть его средств, суд с большой долей вероятности признает недвижимость совместным имуществом и примет решение о ее разделе. Однако владелец может оспорить принцип равенства долей и добиться изменения пропорций в свою пользу.

Даже когда дом по закону является собственностью одного из супругов, второй в некоторых ситуациях имеет право требовать денежную компенсацию после развода. Но для этого потребуется доказать, что после свадьбы в доме проводили ремонт или реконструкцию, значительно увеличившие его стоимость (ст.37 СК РФ). Размер компенсации определяет суд, обычно она равна половине затраченных средств. Если кроме супругов собственниками дома являются третьи лица, их доля из раздела исключается.

Даже когда дом по закону является собственностью одного из супругов, второй в некоторых ситуациях имеет право требовать денежную компенсацию после развода. Но для этого потребуется доказать, что после свадьбы в доме проводили ремонт или реконструкцию, значительно увеличившие его стоимость (ст.37 СК РФ). Размер компенсации определяет суд, обычно она равна половине затраченных средств. Если кроме супругов собственниками дома являются третьи лица, их доля из раздела исключается.

Раздел дачи при разводе: основные моменты

В России и на постсоветском пространстве раздел дачи при разводе имеет свои специфические особенности. Главным образом, они касаются вопросов раздела земли, полученной в бессрочное пользование, и пользование жилым домом, гаражом, другими строениями, возведенными на ней.

Важно: если участок и дом приобретались в браке после 1991 года, то при разводе они делятся, как любое другое совместно нажитое имущество.

Итак, если один из супругов получил участок от организации или муниципального объединения до октября 1991 года, то:

Особенности раздела земли в садоводческом товариществе после развода

  • общая площадь участка должна быть эквивалентна или больше минимального размера, установленного в конкретно взятом регионе;
  • линии застройки не могут нарушаться после осуществления разделения земли между супругами;
  • положения градостроительного регламента не должны быть нарушены;
  • если планируется разделить участок и дом на 2 части, то необходимо, чтобы его конструкция позволяла соорудить два отдельных выхода и отдельные коммуникационные системы.

+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19

Это быстро и бесплатно!


Копирование материалов разрешено только с указанием первоисточника.

Раздел дачи при разводе: как поделить

Часто бывшие супруги обманывают друг друга в целях выгоды. Некоторые мирно обговаривают «дележку», забывая про подводные камни, которые могут возникнуть вскоре после продажи владений. Вопрос раздела недвижимого имущества очень важен. Рассмотрим, как по закону разделить недвижимость.

Содержание статьи:

Как правило, квартира относится к неделимым вещам и не подлежит разделу. Только через суд можно добиться определения долей, а также того, чтобы будущие собственники квартиры выплатили бывшему супругу компенсацию за его долю.

Когда делится дача при разводе?

Как и вся собственность супругов, приобретенная в браке за деньги из общего бюджета, дачу при разводе следует делить пополам. Однако не всегда это возможно. Ниже приведены основные причины, которые могут стать препятствием при разделе дачи.

  • До брака находилась в личной собственности мужа или жены.
  • Куплена в браке, но на это были потрачены личные накопления одного из супругов.
  • Получена по договору дарения или по наследству.
  • Выделена предприятием или муниципалитетом до октября 1991 года.

Важно! Если в любом из перечисленных выше случаев второй супруг вложил в улучшение дачи собственные средства, либо была проведена реконструкция строения и участка за счет бюджета семьи, то такая дача подлежит разделу. В каких пропорциях? Это решается в суде либо самостоятельно с заключением соответствующего соглашения.

Важно! Если в любом из перечисленных выше случаев второй супруг вложил в улучшение дачи собственные средства, либо была проведена реконструкция строения и участка за счет бюджета семьи, то такая дача подлежит разделу. В каких пропорциях? Это решается в суде либо самостоятельно с заключением соответствующего соглашения.

Особенности раздела участка с постройками

Раздел участка, на котором имеются постройки, имеет дополнительные сложности. Например, если земельный участок был получен или приобретен супругом до женитьбы, то этот участок — его собственность. С другой стороны, построенный во время брака на участке дом считается общим имуществом, и он подлежит разделу.

При рассмотрении таких сложных случаев должно сохраняться правило единства судьбы земли и строений.

В таких случаях, если земля признается неделимой, могут быть использованы следующие варианты:

  • весь участок отдается одному собственнику, а другой получает компенсацию;
  • независимо от того разделен ли в натуре дом или нет, суд определяет правила использования участка соответственно долям по собственности на дом;
  • участок продается, и деньги делятся пополам.

При наличии на участке неоконченного строительства суд должен оценить возможность окончания стройки. Далее производится раздел этих сооружений как незавершенного строительства.

Выписка из решения суда о расторжении брака позволит получить свидетельство о разводе.

Если вы разводитесь через суд и у вас есть дети, то исковое заявление имеет в этом случае свои особенности. Его образец вы найдете здесь.

Можно ли развестись с иностранцем, если он не находится в России? Узнайте об этом здесь.

При наличии на участке неоконченного строительства суд должен оценить возможность окончания стройки. Далее производится раздел этих сооружений как незавершенного строительства.

Читайте также:  Увольнение многодетной матери

Как доказать и опровергнуть разглашение тайны усыновления

Для того, чтобы суд вынес решение в вашу пользу, следует подготовить доказательственную базу. Потребуется отстаивать свои права на неприкосновенность частной жизни.

Для того, чтобы суд вынес решение в вашу пользу, следует подготовить доказательственную базу. Потребуется отстаивать свои права на неприкосновенность частной жизни.

Уголовная ответственность за разглашение

Ст. 155 УК РФ предусматривает следующие основания для привлечения к ответственности:

  • разглашение тайны лицом, обязанным ее хранить в рамках профессиональной деятельности;
  • разглашение другим лицом в низменных и корыстных интересах.

При этом, Постановление Пленума Верховного суда № 56 регламентирует понятие низменного и корыстного интереса. В отношении тайны усыновления — это донесения с целью выгоды и разглашение сведений, которые негативно отразятся на психологическом состоянии потерпевшего. Для привлечения к ответственности данный факт необходимо доказать.

Пример. Ирина и Анатолий длительное время встречались. Но впоследствии мужчина вступила в брак с Кариной. Ирина была очень расстроена и хотела отомстить Анатолию. У Карины не могло быть детей, поэтому семья удочерила новорожденную девочку из дома малютки. Подруга Ирины работала в отделе ЗАГС и узнала о принятии ребенка в семью, когда Анатолий регистрировал усыновление. Она сообщила об этом Ирине. Когда девочке исполнилось 8 лет, Ирина подошла к ней на улице и рассказала об том, что ее родители не родные.

В данной ситуации подруга Ирины подлежит привлечению к ответственности за разглашение тайны из низменных побуждений. Она знала, что сведения необходимы Ирине, чтобы отомстить. На практике, привлечь к ответственности таких граждан зачастую невозможно.

Меры ответственности по ст. 155 УК РФ

№ п/пМеры ответственности
1Штраф в размере заработной платы или иного дохода за период до 6 месяцев
2Штраф в размере 80 000 р.
3Исправительные работы на срок до 12 месяцев
4Обязательные работы на срок до 360 часов
5Арест на срок до 4 месяцев

К любому наказанию можно присовокупить запрет на осуществление определенной деятельности или занимать определенную должность на срок до 3 лет. Но данная мера не является обязательной.

К любому наказанию можно присовокупить запрет на осуществление определенной деятельности или занимать определенную должность на срок до 3 лет. Но данная мера не является обязательной.

Комментарий к Статье 155 УК РФ

1. Общественная опасность преступления заключается в том, что разглашение тайны усыновления (удочерения) создает угрозу сохранения семьи, причиняет психологическую травму детям и усыновителям (удочерителям).

1.1. Комментируемая статья состоит из одной части, закрепляющей основной состав преступления. Деяние, предусмотренное ст. 155, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

2. Объектом преступного посягательства выступают общественные отношения, возникающие в связи с усыновлением (удочерением).

3. Объективная сторона состава преступления выражается в разглашении тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя.

3.1. Под разглашением тайны усыновления (удочерения) понимается доведение информации об усыновлении (удочерении) до усыновленного (удочеренного) ребенка либо до третьих лиц. Способ разглашения тайны усыновления (удочерения) на квалификацию деяния как преступления не влияет.

4. Разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя образует состав преступления, предусмотренного коммент. статьей, если оно: а) совершено лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо б) иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений.

5. Состав преступления по конструкции формальный. Преступление окончено в момент разглашения сведений об усыновлении (удочерении).

6. С субъективной стороны преступление характеризуется виной в форме прямого умысла.

7. В случае, если преступление совершено лицом, не обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, обязательным признаком субъективной стороны является мотив – корысть или иные низменные побуждения.

7.1. Преступление совершается из корысти, если лицо разглашает тайну усыновления (удочерения), желая получить взамен деньги, иные ценности, услуги имущественного характера либо избежать материальных затрат.

7.2. Под иными низменными побуждениями понимаются зависть, ревность, месть и т.д.

8. В случае если преступление совершено из корыстных или иных низменных побуждений, субъект преступления общий – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

8.1. В случае если в действиях виновного отсутствует корысть или иные низменные побуждения, субъект преступления специальный – лицо, обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну. Под лицами, обязанными хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, понимаются: судья, вынесший решение об усыновлении (удочерении); работники органов ЗАГС, осуществившие государственную регистрацию усыновления (удочерения); работники органов опеки и попечительства, принимавшие участие в процессе усыновления (удочерения); иные лица, которым факт усыновления (удочерения) стал известен в связи с осуществлением служебных или профессиональных обязанностей (прокурор, осуществляющий надзор в сфере усыновления (удочерения), инспектор по делам несовершеннолетних, участковый инспектор и т.д.).

6. С субъективной стороны преступление характеризуется виной в форме прямого умысла.

Разглашение тайны усыновления

  • Куда мне обратиться с заявлением за разглашение тайны об усыновлении? Спасибо!
  • Есть в РФ статья наказание за разглашение тайны усыновления.
  • Куда подавать иск за разглашение тайны усыновлении.
  • Публикации
  • Тайна усыновления
  • Разглашение коммерческой тайны
  • Разглашение банковской тайны
  • Ответственность за разглашение тайны
  • Разглашение врачебной тайны

Куда мне обратиться с заявлением за разглашение тайны об усыновлении? Спасибо!

Есть в РФ статья наказание за разглашение тайны усыновления.

Куда подавать иск за разглашение тайны усыновлении.

Можно ли привлечь 14-ти летнего ребёнка к ответственности за разглашение тайны усыновления? Есть подтверждающие смс, где она сообщает другому 18-ти летнему ребёнку, что он не родной ребёнок!

Мой отец был возможно усыновлен в 1940 году. Его родители (усыновители) умерли во второй половине ХХ века. Есть справки о смерти родителей отца. Отцу ныне 79 лет. Существуют законы и Семейный кодекс о тайне усыновления и уголовная статья ст.155 за разглашении тайны усыновления. Также ограничен доступ к сведениям согласно №149-ФЗ от 2006 г. и Указом Президента №188 от 1997 г.

Может ли мой отец узнать о своих биологических родителях в конце своей жизни?

Подскажите пожалуйста. Мы усыновители. Органы опеки наседают, заставляя пройти ежегодную диспансеризацию. Но для нас это означает разглашение тайны усыновления, поскольку город очень маленький. Это не в наших интересах и конечно не в интересах ребёнка, так как он ничем не догадывается. Можно ли нам как-то отказаться и могут ли быть последствия?

У меня есть согласие о разглашении тайны усыновлении (удочерении) от приёмных родителей, я иду в суд, как мне написать исковое заявление, чтобы получить данные моих биологических родителей.

Куда обратиться с жалобой! О разглашении тайны усыновления и выяснить через кого он получил эти данные. Мне по телефону, отец одноклассника моей дочери, сказал: Что пробил через своих знакомых, что моя дочь, удочерена и его сын не может общаться с ребенком из детского дома. У ребенка нервный срыв.

Мой сын усыновлен нами При расследовании уг.дела, проходил мед-психиатр экспертизу на вменяемость Где его не спрашивали о его усыновлении. При ознакомлении дела, он вычитал о том что его усыновили и его негативное поведение Откуда они об этом узнали, он ничего не знает. Он написал жалобу об разглашении тайны усыновления. Теперь меня-мать вызывает прокурор по этому поводу. Подскажите пожалуйста. Что мне и как писать объяснительную. Тем самым не навредить моему сыну.

Подаём иск на школу за разглашение тайны усыновления. хотим подать второй иск возмещение денежных средств в связи с вынужденным переездом в другой город.. есть ли у нас шанс выиграть процесс.

У нас в РК существует тайна усыновления? И какую ответственность несут за разглашение? Спасибо.

Я подал на уменьшение алиментов, в возражении на моё исковое заявление, ответчик указывает сведения об усыновлении мною ребёнка жены, информация об усыновлении стала известна третьим лицам, могу ли я привлечь ответчика к уголовной ответственности за разглашения тайны усыновления? Спасибо!

Перед смертью отчим сделал завещание на все его имущество своей новой жене. Я всегда считала себя его родной дочерью, хотя в свидетельстве был записан другой отец, поэтому хотела отменить завещание. На суде выяснилось, что я вообще была удочерена в первом браке матерью и ее мужем и мне отказали в наследстве. Оказалось, что отчим рассказал жене, а она сказала об этом в суде. Считается ли это разглашением тайны усыновления и можно ли ее привлечь к ответственности?

У нас в РК существует тайна усыновления? И какую ответственность несут за разглашение? Спасибо.

Комментарий к статье 155 Уголовного Кодекса РФ

Объектом разглашения тайны усыновления (удочерения) являются и сама семья, и условия нормального развития и формирования личности несовершеннолетнего.

Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Усыновление – один из важных институтов, направленных на укрепление семьи и охрану интересов ребенка. В соответствии со ст. 139 СК РФ тайна усыновления охраняется законом, и лица, разгласившие тайну усыновления ребенка, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществляющие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей” в целях обеспечения охраняемой законом тайны усыновления (ст. 139 СК РФ) суд в соответствии со ст. 273 ГПК РФ рассматривает все дела данной категории в закрытом судебном заседании, включая объявление решения. В этих же целях участвующие в рассмотрении дела лица должны быть предупреждены о необходимости сохранения в тайне ставших им известными сведений об усыновлении, а также о возможности привлечения к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя в случаях, предусмотренных в ст. 155 УК РФ, что отражается в протоколе судебного заседания и подтверждается подписями указанных лиц.

Нарушение тайны усыновления способно не только разрушить семью, но и причинить существенный вред личности, поскольку оно, как правило, влечет за собой серьезные моральные переживания, наиболее опасные для ребенка, способные причинить незаживающую психическую травму и, таким образом, поставить под угрозу его здоровье и нормальное развитие.

При квалификации разглашения тайны усыновления (удочерения) данный состав следует отграничивать от такого преступления, как нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ). Конечно, разглашение тайны усыновления (удочерения) – это вмешательство в частную жизнь, но первый состав преступления является специальным, и поэтому действия по разглашению тайны усыновления (удочерения) должны квалифицироваться только по ст. 155 УК РФ.

Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в сообщении о факте усыновления любому, хотя бы одному лицу, сделанном без согласия усыновителей в устной или письменной форме (в том числе усыновленному). Разглашение сведений о юридически не оформленном в надлежащем порядке усыновлении (фактическом усыновлении) состава преступления не содержит. Состав преступления формальный – преступление считается оконченным с момента совершения указанных в ст. 155 УК РФ действий. Следует иметь в виду, что доктринальные толкования указанной нормы расходятся. Так, одними исследователями утверждается, что если хотя бы один из усыновителей (имеются в виду случаи, когда усыновление осуществляется супругами) дал согласие на разглашение тайны усыновления (удочерения), состав преступления отсутствует, другие указывают, что состав преступления будет и в этом случае. С нашей точки зрения, основанной на дословном толковании диспозиции ст. 155 УК РФ, согласно которой противоправное деяние заключается в “разглашении тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя”, объективная сторона преступления выполняется, когда один из усыновителей вопреки воле другого усыновителя разглашает тайну усыновления, поскольку в законе усыновитель указан в единственном числе.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом: лицо сознает, что нарушает тайну усыновления против воли усыновителя, и желает совершить эти действия. Если преступление совершается лицом, в обязанности которого не входит сохранение тайны усыновления, для наличия состава преступления необходимы корыстные или иные низменные побуждения.

Субъект преступления может быть и специальным, и общим. Субъект преступления специальный – вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет, обязанное хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну. Общий субъект – любое иное лицо, отвечающее требованиям общего субъекта, действовавшее из корыстных или иных низменных побуждений.

Угроза разглашения тайны усыновления, связанная с обращенным к усыновителям требованием передачи их имущества или права на их имущество либо совершения других действий, квалифицируется как вымогательство по ст. 163 УК РФ.

Угроза разглашения тайны усыновления, связанная с обращенным к усыновителям требованием передачи их имущества или права на их имущество либо совершения других действий, квалифицируется как вымогательство по ст. 163 УК РФ.

Читайте также:  Льготы многодетным семьям при поступлении в ВУЗ их детей
Ссылка на основную публикацию