Появились новые доказательства в деле

Новое в блогах

С чего Вы взяли?
Для удовлетворения замечаний на протокол прошло, а для подачи – хоть через 10 лет подавайте.

Сочетаемость слова «новый&raquo

  • новый год
    новая жизнь
    новые силы
  • на новое место жительства
    новые виды оружия
    новая волна боли
  • начать новую жизнь
    открывать новые возможности
    встречать новый год
  • (полная таблица сочетаемости)

Вопрос: взъерепениться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Что за новые обстоятельства появились в деле о гибели дочери Конкина?

Все больше подробностей и несостыковок появляется в деле о смерти дочери Владимира Конкина, 32-летней Софии. Поздно вечером 22 сентября женщина захлебнулась во время плавания в бассейне столичного фитнес-клуба и была экстренно госпитализирована в Боткинскую больницу, но утром 24 сентября она скончалась.

Адвокат семьи заявила, что первичная экспертиза не установила причину смерти, что может указывать на ее криминальный характер. При этом в СМИ появились сообщения о том, что София Конкина могла быть нетрезва во время похода в бассейн. Журналисты взяли интервью у мужчины, с которым последние три месяца жила погибшая, но он не внес ясности в эту запутанную историю.

Адвокат семьи заявила, что первичная экспертиза не установила причину смерти, что может указывать на ее криминальный характер. При этом в СМИ появились сообщения о том, что София Конкина могла быть нетрезва во время похода в бассейн. Журналисты взяли интервью у мужчины, с которым последние три месяца жила погибшая, но он не внес ясности в эту запутанную историю.

Комментарий к статье 56 ГПК РФ в новой редакции с изменениями

Порядок распределения бремени доказывания в суде регламентируется комментируемой статьей 56 ГПК РФ в новой редакции. Данная статья определяет одно из самых важных правил в рассмотрении судом гражданских дел: доказывать обстоятельства должна та сторона, которая на них ссылается. Исключение составляют только общеизвестные факты. Из этого правила вытекают важнейшие следствия. Если истец в ходе судебного разбирательства не может доказать обстоятельства, на которых базируются его исковые требования, то суд откажет ему в иске.

Согласно статье 56 ГПК РФ с изменениями суд не только имеет право, но и обязан определить, какие обстоятельства важны для установления истины, и какой стороне необходимо их доказать. Судья в ходе подготовки к рассмотрению дела устанавливает, какие обстоятельства важны для всестороннего рассмотрения иска, и распределяет между участниками процесса, что и какая из сторон должна их доказывать.

В гражданском праве есть две презумпции вины. Суть их состоит в том, что лицо, причинившее вред или нарушившее обязательства, заранее признается виновным. И именно оно должно доказать в суде отсутствие вины в своих действиях.

Есть тонкости при рассмотрении дел о защите чести и достоинства. Истец вправе потребовать опровержения порочащих его сведений, если ответчик не сумеет в суде доказать, что они соответствуют действительности. Другими словами, истец на основании ч. 1 ст. 152 ГК РФ должен только доказать, что порочащие сведения были распространены второй стороной, а ответчик обязан убедить суд, что информация правдива.

Соблюдая принципы состязательности сторон, суд не вправе проводить сбор доказательств по собственной инициативе. В отдельных случаях, когда участник процесса не может сам получить необходимое для объективного рассмотрения дела доказательство, суд идет ему навстречу и направляет письменный запрос (см. комментарии к ст. 57 ГПК РФ). По делам, которые рассматриваются в особом производстве (установление судом важных фактов, например, о неточностях и ошибках в документах), суд имеет право по своему усмотрению направлять запросы в соответствующие органы.

Нарушение принципов гражданского судопроизводства, изложенных в статье 56 ГПК РФ в новой редакции, ведет к отмене судебного решения.

Обязанности по доказыванию распределяются между сторонами на основании общего правила, указанного в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ. Слова в ч. 1 ст. 56 ГПК в действующей редакции «если иное не предусмотрено федеральным законом» означают возможность применения частных правил, содержащихся в нормах как процессуального, так и материального права. Чаще всего в нормы материального права включаются доказательственные презумпции, которые в отступление от общего правила возлагают обязанность доказывания факта или его опровержения не на ту сторону, которая о нем утверждает, а на противоположную. В нормах материального гражданского права наиболее распространены две доказательственные презумпции:

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

1) существование доказательств в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, когда сторона не знала об этом;

Статья 67 ГПК РФ. Оценка доказательств

Новая редакция Ст. 67 ГПК РФ

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Читайте также:  Как составить договор купли-продажи земельной доли?

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Другими словами, в мотивировочной части судебного решения отражается процесс комплексной оценки всех исследованных в судебном заседании доказательств, когда суд по своему внутреннему убеждению признает установленными юридические факты на основании определенных средств доказывания и не признает установленными другие обстоятельства, так как доказательства, обосновывающие их, отвергнуты судом по указанным им причинам.

Глава 6. Доказательства и доказывание

По смыслу правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 22 апреля 2011 года N 5-П, сам по себе факт отсутствия паспорта транспортного средства не может выступать непреодолимым препятствием для регистрации транспортного средства – при условии установления его соответствия требованиям безопасности дорожного движения; в случае обжалования собственником транспортного средства действий органов и должностных лиц, осуществляющих их регистрацию, суд не вправе принимать решение по делу исходя только из подобных фактов, без установления и оценки по общим правилам доказывания, предусмотренным главой 6 ГПК Российской Федерации и главой 7 АПК Российской Федерации, всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Похожие книги на litres.ru

сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Комментарий: Последнее доказательство в деле Скрипалей ведет в Кремль

Bellingcat и The Insider опубликовали новые результаты расследования отравления Скрипалей. В них представлены неопровержимые доказательства участия Кремля в атаке в Солсбери, считает Инго Маннтойфель.

Кадр с камеры наблюдения, на которой запечатлены подозреваемые в отравлении Скрипалей

Россиянина Руслана Боширова, подозреваемого Лондоном в причастности к попытке отравления Сергея и Юлии Скрипалей, на самом деле зовут Анатолий Чепига. Это утверждение, опубликованное британско-российской расследовательской группой Bellingcat / The Insider и подкрепленное многочисленными доказательствами, может показаться лишь небольшим фрагментом головоломки под названием “дело Скрипалей”. Однако же в действительности это намного больше. Это – неопровержимое доказательство не только в расследовании атаки в Солсбери: оно окончательно выявляет чрезвычайную агрессивность российской внешней политики, которой дирижирует Владимир Путин.

Причастность российских военных спецслужб очевидна

Вопреки всем предыдущим попыткам сокрытия фактов и уловкам Кремля отныне не может оставаться ни малейших сомнений: отравление российского двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери, так же как и трагическая смерть британки Дон Стерджесс три месяца спустя, стали результатом атаки с использованием нейротоксина, осуществленной российской военной разведкой на территории Великобритании. Более того: зная российскую систему власти, нельзя представить, чтобы подобный акт агрессии произошел без явного согласия президента России.

После попытки убийства Сергея Скрипаля и его дочери нервно-паралитическим веществом “Новичок” в марте этого года российское руководство попыталось опровергнуть и скрыть авторство преступления. Лондон, в свою очередь, представил множество убедительных доказательств причастности к этому России. Но поначалу Кремлю удалось извлечь пропагандистскую выгоду из того, что правительство Великобритании не могло или не хотело предъявить доказательства прямой связи исполнителей преступления с Россией.

Все изменилось в начале сентября. С того момента, как были опубликованы фотографии двух подозреваемых в преступлении с вымышленными именами Руслан Боширов и Александр Петров, все уловки Кремля пошли прахом. Интервью с подозреваемыми на российском государственном пропагандистском канале RТ выглядело смехотворным. В мотивах поездки в Солсбери, озвученных мнимыми туристами, можно было без труда разглядеть явную ложь.

Кто такой Анатолий Чепига?

Новые результаты расследования Bellingcat и The Insider стали решающей уликой: они убедительно доказывают, что человека с вымышленным именем Руслан Боширов на самом деле зовут Анатолий Чепига, он оказался офицером, долгое время служившим в российских военных спецслужбах и удостоенным многих наград. После трех операций в Чечне Чепиге в 2014 году даже была вручена самая высокая российская награда – медаль “Золотая звезда героя России”, которая обычно присуждается лично президентом Путиным.

Установление истинной личности одного из двух россиян, подозреваемых в отравлении Скрипалей в Солсбери, убедительно доказывает связь с российскими военными спецслужбами и кремлевской верхушкой. Разумеется, Кремль будет отвергать все приведенные доказательства и развернет в СМИ очередную кампанию по дезинформации. Но эти новые свидетельства, наконец, окончательно убедят всех в том, что ответственность за попытку убийства Сергея Скрипаля с помощью нейротоксина “Новичок” лежит на Кремле.

Автор: Инго Маннтойфель, руководитель отдела Восточная Европа и главный редактор русской редакции DW

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Кто такой Анатолий Чепига?

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Суды не могут давать произвольную оценку доказательствам: возможность судить и выносить решения по своему внутреннему убеждению не даёт судьям подобного права, разъясняет Верховный суд РФ.

Причины, по которым суд может отказать в удовлетворении иска

Исковое заявление на отказ от родителей не будет принято по причине того, что законодательством не предусмотрен такой вид исков.

Если представляется иск о лишении родительских прав, то отказ суда последует в таких ситуациях:

  • неправильное составление иска;
  • отсутствие доказательств;
  • недостаточная доказательная база;
  • наличие подтверждения того, что родители добросовестно исполняют свои обязанности.

Окончательное судебное решение выносится после рассмотрения всех обстоятельств дела.


Первое, возможно при наличии других отягчающих обстоятельств: невыполнение родителем обязанностей, отсутствие выплаты алиментов и т.д. Если совершеннолетний не желает поддерживать отношения с родителями, он вправе это делать. Подтвердить это юридическими документами нельзя. Подобные вопросы решаются на межличностном уровне.

Читайте также:  Можно ли обойтись без штатного расписания

Отказ от родителей

Здравствуйте. Мне 16 лет.Я пишу по вопросу как мне отказаться от родителей и куда идти.Дело в том,что мой отец с моего рождения каждый день пьет,постоянно пьяный,угрожает мне,иногда поднимает руку,оскорбляет ужасными словами,и не работает много лет,денег не дает.Мама работает,но несколько раз в год уходит в сильные запой,и в эти моменты невозможно находится дома,невозможно спать.Мама,я и сестра живем в одной маленькой комнате,а папа в другой один.Я не хочу больше с ними жить,не могу.Нервы расшатаны,постоянные беспокойства, напряжение.Я хочу уйти от них,хоть в детский дом.Пожалуйста, помогите, скажите что делать и куда идти?Я хочу отказаться от своих родителей.

    отказ от родительских прав, отказ от родителей, заявление об отказе от ребенка, отдел опеки и попечительства, отказ от опеки, хочу отказаться от ребенка, что делать если родители пьют
  • Поделиться

Ответы юристов ( 4 )

  • 14846 ответов
  • 5313 отзывов

Кристина, отказаться от родителей нельзя- нет такой процедуры в законе, но ваших родителей можно лишить родительских прав. Для этого вам нужно обратиться в органы опеки и попечительства по месту вашего жительства, сходите на прием, сообщите о своей ситуации, если они не станут связываться, то пишите заявление им письменно, а так же в прокуратуру. Так же если у вас есть знакомые или соседи, которые готовы вам помочь, вы можете попросить их написать заявление в данные органы о том, что родителями нарушаются ваши права, проведут проверку и примут соответствующие меры.

  • 1031 ответ
  • 379 отзывов

В сети можно найти по поиску телефоны доверия, по которым можно позвонить и сообщить о ситуации хоть сейчас. Завтра можно пойти в управление социальной защиты населения в вашем районе и задать вопрос, где у них отдел опеки и попечительства, а там скажут, что надо написать. Либо в полицию и там разберутся. В итоге, если информация подтвердится, органы опеки и попечительства позаботятся о размещении Вас с сестрой отдельно от родителей и обязаны обратиться в суд с заявлением о лишении их родительских прав.

  • 44 ответа
  • 24 отзыва

Попробуйте найти занятие, которое позволит Вам часто отсутствовать дома. Спортивные сборы (при достижении определенных результатов возможно проживание в спортивном интернате), туристические походы, патриотические кружки. Ищите благотворительные организации, предлагайте свою помощь, возможно и Вам пойдут навстречу.

Писать на родителей… Отец уже поднимал на Вас руку, как он себя поведет после этого сказать сложно.

Главное — не отчаивайтесь, я с 16 лет не жил дома, и ничего…

  • 20435 ответов
  • 6799 отзывов

Просто так отказаться нельзя. Согласно ст. 70 СК РФ, дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других). Лишить родительских прав суд может, лишь по основаниям статьи 69 СК РФ:

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Обратитесь в органы опеки и попечительства. Но имейте ввиду, что — лишение родительских прав — это крайняя мера, и суды не так часто лишают родительских прав.

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

Может ли ребенок официально отказаться от своих родителей, как это сделать?

Обязанность заботиться о своих детях, оказывать им материальную поддержку и удовлетворять потребности до их совершеннолетия закреплена за родителями законодательно. Если родитель исполнял обязанности добросовестно, в старости или в случае болезни он может рассчитывать на аналогичную поддержку от ребенка. Может ли ребенок, не достигший 18 лет, отказаться от отца/матери? Разберемся вместе.

  1. Эмансипация. Этот вариант подходит только несовершеннолетним, достигшим 16-тилетия. Предполагает способность гражданина обеспечивать свои потребности и полностью осознанно отвечать за свои действия. Несовершеннолетний может эмансипироваться путем вступления в официальный брак, официального трудоустройства или занятия предпринимательством.
  2. Лишение родительских прав (см. также: подсудность дел о лишении отца или матери родительских прав). В такой ситуации несовершеннолетний сохраняет свои права на получение материальной поддержки от родителя, но в будущем последний не сможет претендовать на алименты от взрослого ребенка.

Каким образом ребёнок 14 – 15 лет, может отказаться от родителей,

которые ведут асоциальный образ жизни и не выполняют своих родительских прав? Куда нужно обратиться для решения данного вопроса?

Анна, в органы Опеки и попечительства, о лишении их родительских прав, но через суд, тогда его отдадут в детдом либо иному опекуну (если есть)

Обращаться в орган опеки.

Куда нужно обратиться?

В местную администрацию.

Оксана, добрый вечер!

Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) в жилищный департамент Администрации города Омска, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то направьте его заказным письмом с уведомлением и описью, возможно Вас поставят в очередь на получение бесплатного социального жилья.

Статья 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма 1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее – нуждающиеся в жилых помещениях): 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 2. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. Статья 52 Жилищного кодекса Российской Федерации. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях 1. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. 2. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. 3. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее – орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее – заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями. 4. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении от заявителя этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет, а также с указанием перечня документов, которые будут получены по межведомственным запросам. Органом, осуществляющим принятие на учет, самостоятельно запрашиваются документы (их копии или содержащиеся в них сведения), необходимые для принятия гражданина на учет, в органах государственной власти, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, в распоряжении которых находятся данные документы (их копии или содержащиеся в них сведения) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе. В случае представления документов через многофункциональный центр расписка выдается указанным многофункциональным центром. 5. Решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных или полученных по межведомственным запросам в соответствии с частью 4 настоящей статьи документов органом, осуществляющим принятие на учет, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, в данный орган. В случае представления гражданином заявления о принятии на учет через многофункциональный центр срок принятия решения о принятии на учет или об отказе в принятии на учет исчисляется со дня передачи многофункциональным центром такого заявления в орган, осуществляющий принятие на учет. 6. Орган, осуществляющий принятие на учет, в том числе через многофункциональный центр, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о принятии на учет выдает или направляет гражданину, подавшему соответствующее заявление о принятии на учет, документ, подтверждающий принятие такого решения. В случае представления гражданином заявления о принятии на учет через многофункциональный центр документ, подтверждающий принятие решения, направляется в многофункциональный центр, если иной способ получения не указан заявителем. 7. Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

Читайте также:  nalogovaya_deklaraciya_po_nds.xls

В местную администрацию.

Сроки и расходы

Согласно НК РФ Ст. 333.19, стоимость оформления отказа от родительских прав – 300 рублей. Еще 350 рублей требуется заплатить за внесение изменений в свидетельство о рождении. Отдельно придется потратиться на услуги нотариуса.

До того момента как ребенок будет усыновлен, родители должны платить алименты на его содержание. Минимальный срок выплаты алиментов – полгода. Именно через это время малыш может обрести новую семью.

Когда родитель отказывается от отпрыска, его решение вступает в силу только через 6 месяцев.

Необходимо отметить, что если малыш был рожден в законном браке или расторжение союза произошло менее 300 дней назад, отец ребенка тоже должен написать аналогичное заявление. В противном случае обязанности по воспитанию и содержанию крохи полностью ложатся на него.

Ссылка на основную публикацию