Можно ли пить безалкогольное пиво за рулем

Что будет, если остановят ГИБДД

Необходимо принимать в учет следующие моменты.

Алкотестеры функционируют по-разному. Вполне возможна следующая ситуация: человек немного выпил безалкогольного пива, подождал около часа, отправился в дорогу, а при встрече с представителями ГИБДД алкотестер выявил наличие спиртного в несколько завышенной степени.

Немало зависит и от организма водителя. Некоторые не чувствуют ни малейшего опьянения, однако для других последствия более серьезные. Рисковать не рекомендуется: даже малейшее снижение концентрации может привести к ДТП.

Если представитель ГИБДД почувствует даже слабый запах алкоголя, он проведет тестирование на алкотестере. Но если прибор покажет нулевой результат, то представитель ГИБДД все равно может направить водителя на медицинское освидетельствование, которое продемонстрирует в крови следы алкоголя. В итоге водитель потеряет время, получит штраф, столкнется с необходимости забирать со штраф-стоянки собственную машину.

Помимо этого, человек рискует столкнуться с лишением водительских прав. Итак, пить безалкогольное пиво за рулем не рекомендуется – последствия могут оказаться слишком негативными.

Если вы употребили безалкогольный напиток, то следующие способы помогут вам скрыть «следы преступлений». Прежде всего хорошо почистите зубы на протяжении минимум 5 минут, воспользуйтесь ополаскивателем для ротовой полости, специальным ирригатором для свежести дыхания.

Можно ли пить безалкогольное пиво за рулем?

Употребление алкоголя за рулем грозит большими неприятностями. Даже безалкогольное пиво нужно исключить, так как она все равно содержит спирт, пусть и в очень маленьком количестве.


Употребление алкоголя за рулем грозит большими неприятностями. Даже безалкогольное пиво нужно исключить, так как она все равно содержит спирт, пусть и в очень маленьком количестве.

Можно ли пить безалкогольное пиво за рулём?

Вывод безалкогольного пива

Безалкогольное пиво за рулём пить можно, несмотря на то, что там содержится малая доля алкоголя. Нет никакого запрета пить за рулём даже алкогольные напитки – Вы можете выпить хоть 2 бутылки водки. Но это о формальностях. Фактически водителю не запрещено пить за рулём – запрещено управлять в состоянии опьянения. Но давайте обо всё по порядку: мы расскажем, сколько на самом деле можно выпить безалкогольного пива, сколько времени должно пройти после выпитого.

Вывод безалкогольного пива

За и против: можно ли пить безалкогольное пиво за рулем

О том, можно ли пить безалкогольное пиво за рулем, говорят давно. Находятся как защитники, так и противники. Неоднократно проводились исследования, выявляющие процент алкоголя в крови после того, как водитель выпил «нулевку». Причем наряду с безалкогольным пивом тестировались и другие напитки. Испытуемые пили сок, кумыс, кефир и квас. Итоговые результаты показали 0 промилле во всех случаях. Однако наркологи все же отмечали у выпивших пива, как считается, без алкоголя, определенные нарушения. Однако споры не утихают до сих пор. Возможно, ответ кроется в самом понятии безалкогольного пива.

Однако установлено, что полностью выпарить алкоголь все же не удается, и градус такого пива составляет 0,5 процента. Однако производители продают этот продукт именно как безалкогольный полностью, и, соответственно, безопасный для тех, кто находится за рулем. Кроме водителей, среди любителей пенного много тех, кто предпочитает пить безалкогольное пиво при кодировке. Считается, что при таком градусе напиток не повредит бывшим алкозависимым. В последнее время появились спорные мнения, что такое пиво можно и несовершеннолетним.

Сколько можно выпить

Работники Госавтоинспекции и врачи солидарны, что употребление такого продукта с минимальным количеством этанола во время управления автомобилем небезопасное занятие. Но вред от не грозит тем, кто выпил пару глотков или одну банку. Скорее всего, эксперты обеспокоены насчет людей, которые не привыкли знать меру.

На производстве изготовители не могут полностью исключить спирт из продуктов:

  • кефир 0,1%;
  • в «нулевке» 0,4 до 0,7%;
  • кумыс от 0,2 до 2,5%;
  • дрожжевой квас от 0,1 до 0,5%.

В группу риска входят конфеты с градусом и перезрелые фрукты. Если у человека легкое опьянение, то алкотестер зафиксирует уровень этанола вплоть до 0,2‰.

Человек после 2-3 бокалов “нулевки” может почувствовать расслабление и слабое опьянение. Но когда пройдет час, то обнаружить признаки нетрезвости при помощи алкотестера будет невозможно.

Эксперимент с безалкогольным пивом и другими напитками

Для того чтобы понять действие безалкогольного пива и других напитков на человека, один наркологический центр провел официальное исследование. Опыт было решено провести на пяти подопытных.

Каждому из них было предложено выпить 5 разных напитков. В качестве образцов было решено применить:

  1. Безалкогольное пиво марки «Clausthaler».
  2. Яблочный сок.
  3. Обычный магазинный квас.
  4. Свежий кумыс.
  5. Безалкогольное пиво нулевка марки «Балтика».

Почему именно эти напитки? Наверное из-за того что у каждого имелась по факту определенная степень брожения, конечно кроме яблочного сока. Также можно было провести эксперименты на продуктах питания и табачной продукции, но ограничились напитками.

Для проведения опыта отобрали пятерых мужчин добровольцев. У всех претендентов была разная весовая категория, возраст, здоровье. Естественно перед экспериментом им было назначено медицинское освидетельствование на предмет того что алкоголь не повредит их здоровью. Все как полагается. Для проведения опыта и фиксации результатов применялся один и тот же алкотестер.

Каждому предоставили по описанному выше напитку, а именно:

  1. Один литр нулевки.
  2. 0,7 литра кваса с магазина.
  3. 2 бутылки по 0.5 л пива Clausthaler.
  4. Пол-литра кумыса.
  5. 0.5 литра свежего яблочного сока.

Спустя 15 минут у каждого испытуемого не только снимали показатели при помощи алкотестера, но и дополнительно проверяли общее состояние, реакцию, задавали мужчинам разные вопросы.

Может быть кому то результаты покажутся странными, но все подопытные оказались трезвыми на 100%. То есть это доказывает что достаточно всего-то лишь 15-и минут для того чтобы любой «безалкогольный» напиток выветрился.

Может быть кому то результаты покажутся странными, но все подопытные оказались трезвыми на 100%. То есть это доказывает что достаточно всего-то лишь 15-и минут для того чтобы любой «безалкогольный» напиток выветрился.

Особенности организма и безалкогольное пиво

Каждый человек уникален, и функционирование его организма тоже. Переваривание и выведение алкоголя из крови у одних происходит очень быстро, у других затягивается на несколько дней. Поэтому реакция организма на безалкогольное пиво может быть непредсказуемой. Человек однозначно не достигнет состояния опьянения, но содержащиеся химические элементы в таком напитке, могут нанести серьезный урон.

В конечном итоге, большой объем выпитого безалкогольного пива приведет к химическому отравлению организма. Что может сказаться на качестве управления автотранспортным средством. Действие безалкогольного пива:

  • Цвет, вкус, запах могут быть максимально приближены к оригиналу. Но процент продаж таких напитков говорит об обратном. Люди предпочитают вообще не пить, чем пить безалкогольные аналоги.
  • После употребления одной порции напитка, почки и печень активно выводят токсины и жидкость. Органы нагружаются, но толка от этого большого нет.
  • Безалкогольное пиво неплохо утоляет жажду, но она приходит снова, как только напиток полностью всосался в кровь, а происходит это, спустя уже 20–30 минут.
  • На здоровый организм безалкогольное пиво не оказывает никакого видимого эффекта, впрочем, позже может возникнуть головная боль.
  • Людям с нарушением функции почек, печени, поджелудочной железы данный продукт противопоказан.

Медики признают безалкогольное пиво более вредным, чем обычное, приготовленное по стандартным технологиям. Это обусловлено большим количеством примесей. Загустители используют для того, чтобы придать пиву необходимую консистенцию. Эти химические элементы способны повлиять на вязкость крови и привести к нарушению работы сердечной мышцы и нарушить свёртываемость крови.

Ароматизаторы и отдушки влияют на работу печени и почек. Большие объёмы жидкости приводят к увеличению объема крови и повышению давления, что приводит к головным болям и мигреням. Поэтому можно пить безалкогольное пиво за рулем, но делать этого не рекомендуют.

Ароматизаторы и отдушки влияют на работу печени и почек. Большие объёмы жидкости приводят к увеличению объема крови и повышению давления, что приводит к головным болям и мигреням. Поэтому можно пить безалкогольное пиво за рулем, но делать этого не рекомендуют.

Реакции алкотестеров на безалкогольное пиво

Для тестирования было выбрано несколько граждан с отличающейся физиологией. Перед стартом исследования произведены контрольные замеры значения этанола в кровотоке. Ни у одного испытуемого присутствие промилле не выявлено. Все были совершенно трезвы. Для эксперимента использовались:

  • 2 вида пива;
  • квас;
  • яблочный сок и кумыс.

Для выявления промилле в кровотоке испытуемых использовался алкотестер AlcoHunter Professional+. Напитки выбраны в связи с тем, что в их составе имеются компоненты брожения, в чем заключается схожесть продукции. Исключение составляет яблочный сок – он сам по себе может вызвать появление этанола в кровотоке человека. Жидкости между участниками эксперимента делились произвольным способом. По условиям исследования напитки запрещается смешивать. Под запретом оказались сигареты и различная пища.

Участники выпивали по 1 стакану полагающегося им напитка и удалялись в комнату для ожидания. В ходе тестирования участники выпили 0,7 л кваса, 0,5 л яблочного сока, 1 л пива «Балтика нулевое», 0,5 л кумыса и 1 л пива «Clausthaler». Измерения уровня промилле в кровотоке проводились через 10 минут после употребления жидкостей. Помимо алкотестера, для определения алкоопьянения от безалкогольной продукции осуществлялась проверка рефлекторной функции организма.

После завершения тестирования исследователи определили, сопоставили и обработали итоги. Наличие опьянения не было зафиксировано ни у одного испытуемого. Замеры присутствия этанола в кровотоке дали нулевые значения. Несмотря на присутствие в безалкогольном пиве алкоголя, через 10 минут он выветрится. Зафиксировать этанол в кровотоке с помощью приборов не удастся. Нужно знать о том, что запах алкоголя сохраняется долго. Также надо принимать в расчет особенности своего организма.

Читайте также:  Можно ли обойтись без штатного расписания


После завершения тестирования исследователи определили, сопоставили и обработали итоги. Наличие опьянения не было зафиксировано ни у одного испытуемого. Замеры присутствия этанола в кровотоке дали нулевые значения. Несмотря на присутствие в безалкогольном пиве алкоголя, через 10 минут он выветрится. Зафиксировать этанол в кровотоке с помощью приборов не удастся. Нужно знать о том, что запах алкоголя сохраняется долго. Также надо принимать в расчет особенности своего организма.

Перед распитием

Предварительные меры позволяют организму справляться с выведением прямо во время принятия спиртного, а также в течение последующего сна. Комплексный подход позволят забыть о проблеме в целом, использование части способов — облегчить и ускорить выветривание.

  1. Выбирать очищенные напитки. Эталонный пример — водка без вкусовых добавок (кислота, сахар, фруктоза, ароматизаторы), содержащая только воду и спирт. Влияет не цена напитка, а количество сторонних компонентов и годы выдержки.
  2. Сочетание с правильной пищи. Слишком тяжелая нагружает печень и поджелудочную. Эти органы для эффективного выветривания должны быть заняты алкоголем.
  3. Активированный уголь. Простая формула расчета — полторы таблетки на каждые десять килограммов веса. В качестве аналога подойдут любые лекарственные средства со схожими свойствами (Энтеросгель).
  4. Таблетки витамина В6, активирующие рабочий фермент печени.
  5. Прием малого количества алкоголя за час-полтора до начала. Позволяет печени начать выработку нужных ферментов, что ускорит процесс.
  6. Не забывать пить обычную воду.
  7. Съесть кусочек масла для создания пленки на стенках желудка.
  8. Проветрить помещение перед сном.

Следовать рекомендациям стоит тем, кто хочет ускорить выведение спирта и облегчить похмелье. После 8-часового сна в крови в худшем случае останется минимальное количество алкоголя. Из возможных симптомов остается сухость во рту – избежать обезвоживания удается редко. От него помогает бутылка минеральной воды.

Следовать рекомендациям стоит тем, кто хочет ускорить выведение спирта и облегчить похмелье. После 8-часового сна в крови в худшем случае останется минимальное количество алкоголя. Из возможных симптомов остается сухость во рту – избежать обезвоживания удается редко. От него помогает бутылка минеральной воды.

Сорта и их особенности

Разные сорта пива имеют разную технологию приготовления. От этого зависит и конечный результат, и крепость. Пивоваренные компании готовят безалкогольные варианты своего продукта для расширения ассортимента и удовлетворения потребностей потребителя.

Несмотря на то, что на этикетке нарисована цифра ноль, в пиве все равно может содержаться незначительное количество этанола, которое по стандартам и ГОСТам Российской Федерации проходит, как безалкогольный напиток. Следовательно, если выпить его много или продукт хранился неверно, особенно в летний сезон, то при прохождении контроля у сотрудников ДПС можно получить неудовлетворительный результат.

ГессерТехнология производства безалкогольного сорта сводится к выпариванию этанола и добавлению побочных присадок. На вкус немного горчит. Очень быстро выходят газы. Алкоголя практически не содержится
БадДанное пиво изготавливают по рецептам далеким от классических. Продукт больше ориентирован на рынок и его потребности. В составе очень много кобальта, который добавляют, как присадку, для формирования устойчивой и привлекательной пены. Безалкогольный сорт содержит 0,3-0,5% этанола. Для водителей не лучший вариант
КозелКачественный производитель. Вкусовые качества безалкогольного пива не сильно пострадали. Содержание этанола 0,1-0,3%. Если не усугублять большими объемами, то от одной бутылки вреда не будет. Разве что запах хмеля и солода, который может вызвать вопросы у проверяющих
АмстелБезалкогольный продукт далек от понятия пива. Производители компенсировали упущение искусственным процессом газирования, добавлением отдушек и усилителей вкуса. Алкоголя нет
ХугарденНулевой процент этанола в составе безалкогольного пива. На вкус не так плох, особенно благодаря кориандру и цедре апельсина. Пить охлажденным
БалтикаПроизводитель не стал сильно упорствовать в процессе приготовления. Поэтому используют обычное пиво и доводят его до того, что называется безалкогольным 0,5% этанола. Вкус горьковатый, пена практически отсутствует
ГусьТакже 0,5% алкоголя в составе. Произведен из сомнительных хмелепродуктов и экстракта солода. На вкус не так плох. Но для водителя в качестве эксперимента не годится
ТуборгСодержит 0,5% этанола в составе. Используют диализный метод фильтрации. Также присутствуют хмелепродукты и солодовый экстракт
Стелла АртуаНесмотря на 0,5% этанола в безалкогольном пиве. Наилучший вариант по вкусовым качествам. Качественный производитель, проверенный временем

Выбор безалкогольного пива для вечеринки, после которой необходимо добираться домой за рулем, можно разделить на два варианта: вкус и удовольствие или дешевизна и объем, который можно выпить. При выборе следует учитывать пункт реализации. Мелкие торговые точки могут реализовывать просроченные продукты или те, что долго хранились на жаре. Или же поставка продукта была в грузовике, который долго трясся по ухабистым пыльным дорогам.

Отдавать предпочтение стоит крупным магазинам с работающими холодильниками. В любом пиве используются хмель, солод и дрожжи. Такое сочетание всегда подвержено риску брожения. Поэтому стоит выбирать пива, у которого свежая дата производства. Многое зависит и от особенностей организма и вчерашнего рациона.

Отдавать предпочтение стоит крупным магазинам с работающими холодильниками. В любом пиве используются хмель, солод и дрожжи. Такое сочетание всегда подвержено риску брожения. Поэтому стоит выбирать пива, у которого свежая дата производства. Многое зависит и от особенностей организма и вчерашнего рациона.

Оспорь меня, если сможешь! Подсказки от ВС РФ для прохождения квеста!

Пожертвовать сливой чтобы спасти персик (李代桃僵

Если обстановка не позволяет обойтись без потерь.

Нужно пожертвовать слабой позицией,

Чтобы ещё больше укрепить сильную.

Оспаривание сделок в рамках банкротства – не только обязанность управляющего и право кредиторов, но также, порой, едва ли не единственный способ хоть чем-то пополнить конкурсную массу.

Законодательство о банкротстве в отношении оспаривания сделок неоднократно корректировалось, определяя круг лиц, которые могут оспаривать сделки, сроки исковой давности, конкуренцию оснований при оспаривании.

Разобраться в этом порой непросто. Попробуем?

КТО МОЖЕТ ИГРАТЬ

По общему правилу оспорить сделку может управляющий, а также кредиторы, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц( ст. 61.9 Закона о банкротстве).

При этом, как уже давно подтверждено судебной практикой[i], кредиторы могут объединять свои требования для преодоление 10-процентного порога.

При этом, ВС РФ справедливо отметил: «Положения Закона о банкротстве, предусматривающие право оспаривания сделок должника конкурсными кредиторами, обладающими относительно небольшим размером требований к должнику, направлены на самостоятельную защиту последними своих законных интересов, в том числе в случае недобросовестного поведения конкурсного управляющего, уклоняющегося от совершения таких действий.

При этом установленный законом десятипроцентный порог служит лишь ограничением для чрезмерного и несогласованного оспаривания сделок по заявлениям миноритарных кредиторов, что может нарушить баланс интересов участвующих в деле о банкротстве лиц, привести к затягиванию процедуры банкротства и увеличению текущих расходов.

Возможность соединения требований нескольких кредиторов для достижения общих целей (признания незаконной сделки должника недействительной, пополнения конкурной массы, максимального пропорционального погашения требований всех кредиторов) отвечает целям конкурсного производства и способствует эффективному восстановлению их нарушенных прав.

Иной подход в подобной ситуации противоречит законодательному регулированию соответствующих правоотношений и ограничивает права добросовестных участников дела о банкротстве на судебную защиту».

ГДЕ МОЖНО ИГРАТЬ

По общему правилу сделки должника оспариваются в рамках дела о банкротстве. Такие правила применимы и к управляющему и кредиторам, в случае, если ими оспариваются сделки по банкротным основаниям.

Ситуация меняется, если сделка оспаривается по общегражданским основаниям. В таком случае оспорить ее в рамках дела о банкротстве может [ii]только управляющий.

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в порядке главы III.1 Закона о банкротстве (в силу пункта 1 статьи 61.1) подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом или законодательством о юридических лицах). При этом заявления о признании сделок должника недействительными по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом или законодательством о юридических лицах), предъявляемые другими помимо арбитражного управляющего лицами (например, контрагентами по сделкам или должником в ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления), подлежат рассмотрению в исковом порядке с соблюдением общих правил о подведомственности и подсудности.

Интересно, как быть кредитору при оспаривании сделок должника-физического лица, совершенных до 01.10.2015 года, которые согласно п. 13 .ст. 14 Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ могут быть признаны недействительными на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3 – 5 статьи 213.32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”. Очевидно, что такие сделки оспариваются в рамках дела о банкротстве в силу прямого указания на данное обстоятельство

Читайте также:  Сопровождение сделок купли-продажи недвижимости в Омске

ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ ИГРЫ

При оспаривании сделок в рамках процедуры банкротства, законодатель и судебные органы порой демонстрируют определенную «процессуальную лояльность» при рассмотрении дел. В ситуациях, когда при формальном подходе к рассмотрению дела, суд , например, должен был прекратить производство по делу, в делах о банкротстве, суд указывает на возможность продолжения рассмотрения дела.

Ликвидация Ответчика – не основание для прекращения производства по заявлению об оспаривании сделки . Такой вывод содержится в судебном акте ВС РФ[iii]

При этом, высшая судебная инстанция исходит из следующего: «Приоритетной задачей института банкротства является справедливое
и пропорциональное погашение требований кредиторов.

При этом нахождение должника в конкурсном производстве может свидетельствовать о том, что денежных средств для погашения долга перед всеми кредиторами недостаточно. В случае признания каждого нового требования обоснованным доля удовлетворения требований других кредиторов уменьшается, в связи с чем, они объективно заинтересованы, чтобы в реестр включалась только реально существующая задолженность.

Действительно, по общему правилу, при ликвидации одной из сторон сделки спор о признании этой сделки недействительной не может быть рассмотрен судом и дело подлежит прекращению. Данное правило основано на объективной невозможности рассмотрения иска в ситуации, когда надлежащий ответчик утратил правоспособность и по этой причине не может защищаться против предъявленного требования.

Однако в рассматриваемом случае общество «Вихрь» до своей ликвидации уступило по договору цессии право требования взыскания задолженности по договору № 1/15 обществу «СибДорСтрой», которое через арбитражный суд взыскало долг с заказчика и включилось к нему с требованием в реестр.

Ликвидация цедента – стороны по оспариваемой сделке с должником не должна противопоставляться независимым кредиторам, арбитражному управляющему и препятствовать их праву на защиту от необоснованных притязаний. Иной подход нарушает баланс юридических возможностей заинтересованных лиц и применительно к процедурам банкротства повышает вероятность включения необоснованного требования правопреемника (цессионария) ввиду устранения одного из механизмов его проверки, что недопустимо».

То есть, ВС РФ в своем судебном акте сделал важное уточнение, что возможность оспаривания сделки в отсутствие правоспособного ответчика возможно не всегда, а тогда, когда процессуальное неоспаривание такой сделки по указанной причине приведет к возможному нарушению прав кредиторов.

СОВМЕСТНЫЕ ИГРЫ 2 В 1.

Не секрет, что при оспаривании сделок могут заявляться несколько оснований. В такой ситуации, необходимо найти баланс между созданием для заявителя условий для оспаривания сделки и возможными процессуальными ухищрениями заявителя, например, для продления срока исковой давности.

Как известно, банкротные основания оспаривания сделок – это основание оспоримости и срок исковой давности по ним год, в то время как по общегражданским основаниям – срок исковой давности три года, что, безусловно, представляется более интересным с точки зрения процессуальных возможностей.

Допускается использование одновременно и банкротных оснований оспаривания и конструкции ст.ст. 10, 168 ГК РФ.

Что об этом необходимо знать?

Во-первых, наличие в законодательстве о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную по ст. 10 и 168 ГК РФ. Об этом говорится в том числе в п. 4 постановления Пленума ВАС РФ № 63, п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом „О несостоятельности (банкротстве)“».

Во-вторых, в упомянутых разъяснениях речь идет о сделках с пороками, выходящими за пределы дефектов сделок с предпочтением или подозрительных сделок (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.06.2014 № 10044/11 по делу № А32-26991/2009, определения Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2016 № 304-ЭС15-20061 по делу № А46-12910/2013, от 28.04.2016 № 306-ЭС15-20034 по делу № А12-24106/2014).
В-третьих, при квалификации сделки как ничтожной, необходимо установить чем в условиях конкуренции норм о действительности сделки обстоятельства о выявленных нарушениях выходили за пределы диспозиции части 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Иной подход приводит к тому, что содержание части 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве теряет смысл, так как полностью поглощается содержанием норм о злоупотреблении правом и позволяет лицу, оспорившему подозрительную сделку, обходить правила об исковой давности по оспоримым сделкам, что недопустимо[iv].

Другими словами, для того, чтобы оспорить сделку по ст. 10, 168 ГК РФ необходимо установить противоправность поведения сторон и наличие критериев, которые выходят за пределы основания подозрительности сделки.

Таким образом, законодательство пресекает возможность извлечения сторонами сделки, причиняющей вред, преимуществ из их недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), однако наличие схожих по признакам составов правонарушения не говорит о том, что совокупность одних и тех же обстоятельств (признаков) может быть квалифицирована как по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, так и по статьям 10 и 168 ГК РФ. Поскольку определенная совокупность признаков выделена в самостоятельный состав правонарушения, предусмотренный пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (подозрительная сделка), квалификация сделки, причиняющей вред, по статьям 10 и 168 ГК РФ возможна только в случае выхода обстоятельств ее совершения за рамки признаков подозрительной сделки. В противном случае оспаривание сделки по статьям 10 и 168 ГК РФ по тем же основаниям, что и в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, открывает возможность для обхода сокращенного срока исковой давности, установленного для оспоримых сделок, и периода подозрительности, что явно не соответствует воле законодателя[v].

КОГДА СУДЫ ПРИЗНАЮТ ПРОТИВОПРАВНОСТЬ ПОВЕДЕНИЯ

Усмотрение наличия злоупотребления правом и противоправного поведения сторон для возможности оспаривания сделки с использованием конструкции ст.ст. 10, 168 ГК РФ, прерогатива суда. Наша цель – убедить их в наличии основания для оспаривания сделки, выходящих за пределы критериев подозрительности.

Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц. Следовательно, по делам о признании сделки недействительной по причине злоупотребления правом одной из сторон при ее совершении обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора и подлежащими установлению, являются наличие или отсутствие цели совершения сделки, отличной от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок, наличие или отсутствие действий сторон по сделке, превышающих пределы дозволенного гражданским правом осуществления правомочий, наличие или отсутствие негативных правовых последствий для участников сделки, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц, наличие или отсутствие у сторон по сделке иных обязательств, исполнению которых совершение сделки создает или создаст в будущем препятствия[vi].

Рассмотрим некоторые примеры.

[vii]ЦЕЛЬ ЗАВЫШЕНИЯ СТОИМОСТИ – искусственная задолженность для контроля над банкротством

– Неоправданно высокая стоимость, не характерная для обычных правоотношения в совокупностью с другими обстоятельствами может указывать на злоупотребление правом.

– Уклонение стороны, установившей стоимость от предоставления документов, , из которых можно было бы уяснить его обычные расценки на услуги по подготовке к судебному заседанию, составлению отзыва на исковое заявление, стоимость представительства в одном судебном заседании каждой из судебных инстанций, в том числе почасовую, и т.п., что является обычной практикой на рынке правовых услуг.

– посредством использования договорной конструкции возмездного оказания юридических услуг, стоимость которых многократно превышала среднерыночную без каких-либо на то оснований, общества “Лигал С.С.” и “Орбита” преследовали единственную цель – искусственно создать задолженность для контроля над банкротством общества “Орбита”. При таких обстоятельствах спорный договор ничтожен и квалифицируется по статьям 10 и 168 ГК РФ.

Использование конструкции злоупотребления именно под подобную фабулу многочисленна[viii].

ТОНКАЯ ИГРА

Сложности квалификации сделок от конкретных обстоятельств дела иногда требуют досконального изучения всех нюансов оспариваемой сделки, и, кроме того, требуют следить за практикой ВС РФ, который охотно делится своими правоположениями на предмет применимости тех или иных оснований при оспаривании сделок.

По конкретному делу, где отчуждение доли, принадлежащей Должнику произошло в результате действий по увеличению уставного капитала за счет вклада третьего лица ипоследующего выхода Должника, суд при определении оснований оспаривания указал на следующее.

Оплаты нет – ст. 170 ГК РФ

В ситуации принятия единственным участником хозяйственного общества формального решения об увеличении уставного капитала за счет дополнительного вклада третьего лица, невнесения этим третьим лицом реального дополнительного вклада (либо внесения им символического дополнительного вклада) и при установлении обстоятельств, указывающих на взамосвязанность упомянутых действий (бездействия) и последующих действий по выходу из общества бывшего единственного участника, перераспределению его доли в пользу нового участника, соответствующие сделки подлежат признанию притворными (пункт 2 статья 170 Гражданского кодекса Российской Федерации), прикрывающими прямое безвозмездное отчуждение доли. В свою очередь, прикрываемая сделка, совершенная в нарушение положений пункта 1 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, является недействительной (ничтожной).

Оплата по номиналу – п. 2. ст. 61.2. Закона о банкротстве

Если же во исполнение решения об увеличении уставного капитала за счет дополнительного вклада третьего лица последнее внесло вклад, равный номинальной стоимости полученной им доли, сделка по увеличению уставного капитала подлежит проверке на соответствие требованиям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве с учетом следующего.

Читайте также:  Особенности ипотеки земельных участков

При получении инвестором доли, наделяющей его имущественными и корпоративными правами, явно не соответствующими объему внесенного им дополнительного вклада, обмен ценностями не является эквивалентным. В этом случае, по сути, приобретение доли осуществляется инвестором как за счет его дополнительного вклада, так и за счет вложений в общество, сделанных ранее бывшим единственным участником, то есть происходит прирост активов инвестора за счет снижения актива бывшего единственного участника (уменьшения размера его доли в стоимостном выражении), причиняя тем самым вред кредиторам последнего.

[i] Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2016 г. N 304-ЭС15-17156

[ii] Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2018 № 305-ЭС18-3667

[iii] Определение Верховного суда РФ № 302-ЭС18-8995 (2) от 28 мая 2019 год

[iv] Определение Верховного суда РФ от 31.08.2017 № 305-ЭС17-4886

[v] Определение Верховного суда РФ от 06 марта 2019 года № 305-ЭС18-22069

[vi] Определение ВС РФ от 01.12.2015 года №4-КГ15-54

[vii] Определение Верховного суда РФ № 305-ЭС18-18538 от 14 февраля 2019 года

[viii] Определение ВС РФ от 14.02.2019 года № 305-ЭС18-18538; Определение КГД ВС РФ от 18 апреля 2017 г. N 77-КГ17-7 или Определение КЭС ВС РФ от 13 июня 2017 года № 301-ЭС16-20128

По общему правилу оспорить сделку может управляющий, а также кредиторы, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц( ст. 61.9 Закона о банкротстве).

Порядок оспаривания сделок

В процессе оспаривания сделок управляющему следует придерживаться такого порядка действий:

Этап 1. Анализ сделки должника за последние три года.

Сведения о подписанных за последние 3 года сделках управляющий получает из заявления должника о признании финансовой несостоятельности. Должник обязан указать на них при подаче такого заявления и не должен скрывать подобные факты. В противном случае, его могут привлечь к ответственности за предоставление заведомо ложных сведений и в качестве наказания выбрать меру неосвобождения от задолженности по результатам банкротства.

Но даже если должником была скрыта информация о подписанных сделках за последние три года, то управляющий узнает об этом. Эти сведения он обязан запросить в Росреестре, ФНС, ГИБДД, Гостехнадзоре и пр.

Для того чтобы доказать факт причинения ущерба кредиторам, управляющему следует оценить условия заключения сделки:

  1. Насколько соответствовала цена рыночным условиям.
  2. Имели ли место расчеты в рамках сделки: под подозрения подпадают сделки, подписанные на безвозмездных условиях и предполагающие наличные расчеты.
  3. Как распорядился должник вырученными средствами: если он направил их на частичное погашение задолженности, то, очевидно, вред кредиторам причинен не был.

Этап 2. Подготовка инициатором оспаривания заявления о признании сделки недействительной.

Заявление о признании сделки недействительной включает в себя такие пункты:

  1. Наименование арбитражного суда, который ответственен за рассмотрение данного дела о банкротстве.
  2. Номер дела о банкротстве.
  3. Сведения о банкроте.
  4. Сущность обращения в суд: почему данная сделка должна быть оспорена, на каких доводах основывают свою позицию кредиторы или управляющий, при каких обстоятельствах она была подписана, чьи права были нарушены.
  5. Конкретные требования к суду: признать сделку недействительной и включить имущество в конкурсную массу.

К заявлению прилагаются протокол собрания кредиторов (если решение об аннулировании сделки было принято на нем); подтверждение доказательств нарушений должника, обосновывающие необходимость признания сделки недействительной (копии оспариваемых соглашений и пр.).

Этап 3. Передача заявления в арбитражный суд, который ведет данное дело.

Этап 4. Рассмотрение судом поступивших требований.

Суд рассматривает поступившее заявление комплексно и оценивает, были ли соблюдены разные условия признания договора несостоятельным по нормам Гражданского права и 127-ФЗ.

Этап 5. Вынесение судом решения по результатам рассмотрения решения.

Суд может постановить вынести решение об отказе в удовлетворении требований или признании сделки недействительной. Принятое постановление допускается оспорить в установленном порядке.

Таким образом, в процессе признания финансовой несостоятельности банкроту весьма затруднительно спрятать имущество от кредиторов. Все подписанные им сделки за последние три года подлежат анализу управляющим и могут быть оспорены им.

Сделки, ухудшающие имущественное положение должника

В преддверии банкротства должник заключает контракт, в результате исполнения которого конкурсная масса предприятия уменьшилась. Если бы этот договор не существовал, то имущества компании хватило бы на погашение всех требований кредиторов. Либо на их часть.

СПРАВКА: перспектива оспаривания таких сделок зависит от давности их заключения. Чем меньше времени прошло с той поры, тем больше вероятность признания сделки недействительной по банкротству юридического лица. Кроме того, важны параметры сделки, материальное состояние должника в момент заключения договора.

Третье – это ход самой сделки. Недействительными оказываются контракты, содержащие в себе прямые и косвенные намерения добиться отчуждения имущества фирмы, а также перевода основных, оборотных фондов в пользу других организаций.

Сроки давности

Со сроками давности обычно у всех большая путаница. Поэтому на них остановимся отдельно.

Если не лезть сильно вглубь, то все сроки можно разделить на 2 группы: в соответствии с тем, по каким именно основаниям вы собираетесь оспаривать сделки должника. А как вы помните, глобально мы можем действовать либо по нормам Гражданского кодекса, либо по основаниям Закона о банкротстве.

I. По Гражданскому кодексу

Основное правило: срок отсчитывается «ВПЕРЕД» с момента совершения сделки.

Срок исковой давности для сторон сделки (покупатель, продавец): 3 года с момента совершения сделки.

Срок исковой давности для лиц, не являющихся сторонами сделки (арбитражный управляющий, кредиторы, гос.органы): 10 лет с момента совершения сделки. Здесь, по общему правилу, на подачу иска третьим лицам отводится три года с момента введения конкурсного производства. Ну и понятно, что в любом случае, на дату принятия иска судом, не должны истечь указанные десять лет.

Кстати, у сделок с недвижимостью есть одна особенность: датой их совершения считается день регистрации сделки Росреестром, а не дата подписания договора. Имейте это в виду при исчислении сроков.

II. По Закону о банкротстве

Основное правило: срок совершения сделок (1 месяц, 6 месяцев, 1 год или 3 года) отсчитывается «НАЗАД» с момента принятия заявления о банкротстве. В общем случае, этим моментом считается ДАТА ПУБЛИКАЦИИ соответствующего определения Арбитражного суда, но никак не отметка канцелярии о поступлении иска. И точно не момент введения какой-либо из процедур банкротства.

Срок исковой давности: в общем случае, 1 год с момента введения конкурсного производства. Если спустя 12 месяцев после своего назначения конкурсный управляющий не подал заявление об оспаривании сделок по банкротным основаниям, то он должен будет доказать, что, действуя добросовестно и разумно не мог узнать о сделке раньше. В противном случае суд откажет в удовлетворении иска в связи с пропуском годичного срока давности (здесь я по умолчанию подразумеваю, что соответствующее ходатайство было своевременно заявлено ответчиком).

  1. Сначала выбиваешь из «недружественного» арбитражного управляющего всю информацию, необходимую для идентификации подозрительных сделок. Как это сделать, если он активно сопротивляется – тема отдельной статьи. Но самый простой вариант – обратиться в юридическую компанию «Игумнов Групп».
  2. Затем пишешь письмо этому же арбитражному управляющему с требованием оспорить выявленную вами сделку. И подкладываешь под это грамотное обоснование: должно быть видно, что есть реальные перспективы для ее отмены. Писать письма из разряда «я сильно нуждаюсь, и поэтому сделайте хоть что-нибудь» не стоит. Такие обращения не вызывают ничего кроме жалости. Будьте профессионалом. Или наймите их (см. пункт 1).
  3. После того, как ваша скромная персона будет проигнорирована, подаете жалобу в Арбитражный суд. Просите признать бездействия арбитражного управляющего незаконными, причиняющими вам ущерб, и отстранить его от ведения процедуры банкротства.

Как составить иск о признании сделки должника недействительной?

Иск о признании сделки должника недействительной составляется по общим правилам процессуальных кодексов, с указанием следующей информации:

  1. вводной части иска указываются сведения
  • о суде, в который будет подан иск
  • об истце, т.е. лице, которое обращается в суд с иском
  • об ответчике, т.е. должнике
  • о третьем лице, т.е. второй стороне сделки
  • также указываются сведения о размере госпошлины

ВНИМАНИЕ: информацию о лицах необходимо указывать с учетом требований процессуального кодекса, т.е. помимо ФИО, наименования, подлежит указанию иная информация, например, ИНН, адрес работы и др., если истцу известна такая информация.

  1. в описательной части иска указывается информация об обстоятельствах дела, т.е. о заключении должником сделки, как данная сделка нарушает права истца и т.п.
  2. в мотивировочной части иска отражается правовая аргументация иска
  3. в просительной части иска отражается суть заявляемых требований, т.е. признать сделку недействительной. Кроме того, указывается в приложении перечень прикладываемых документов и иск подписывается истцом

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с дополнительными советами по составлению иска в суд


ВНИМАНИЕ: информацию о лицах необходимо указывать с учетом требований процессуального кодекса, т.е. помимо ФИО, наименования, подлежит указанию иная информация, например, ИНН, адрес работы и др., если истцу известна такая информация.

Ссылка на основную публикацию