Должен ли нотариус извещать наследников?

Должен ли по закону нотариус разыскивать наследников?

Сейчас их не существует, а функции раздела наследства между наследниками осуществляют нотариусы. Давайте выясним, должен ли, по закону, нотариус разыскивать наследников. Дела по разделу наследства бывают сложными. Если вы предполагаете унаследовать значимое имущество, рекомендуем заручиться поддержкой юриста.

Розыск наследников нотариусом: права и обязанности специалиста

Нотариус занимается открытием и ведением наследственного дела. По закону наследники обязаны заявить о своих правах на имущество наследодателя в течение полугода после его смерти. Если этот период пропущен, то правопреемник утрачивает возможность получить наследство. Восстановить свои права можно только через суд и только при наличии веских оснований для пропуска.

Как показывает практика, несвоевременное обращение к нотариусу является проблемой многих наследников. Кто-то на момент смерти родственника находился в длительной командировке за рубежом, кого-то ввели в заблуждение другие преемники с целью лишить наследства и т. д. Ниже мы рассмотрим, обязан ли разыскивать наследников сам нотариус, ведь судьба завещанного имущества во многом зависит от его действий.

С момента открытия наследственного дела возникают такие последствия:

Розыск наследников

Наследственная масса делится между претендентами, которые были выявлены в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Если наследник не знал о гибели гражданина или не успел подать заявление, то он утрачивает имущественные права.

Продление сроков осуществляется судом при наличии веских причин. Например, человек был за границей или долгое время болел, находился в стационаре. Заявление о восстановлении сроков подается в течение полугода после отпадения причины пропуска.

Порядок поиска наследников:

  1. Изначально сведения об известных претендентах предоставляют наследники. Сюда входит адрес проживания или место работы правопреемников. Также необходимые данные можно узнать из завещания.
  2. При наличии исходной информации нотариус рассылает им письменное уведомление об открытии наследства (ст. 61 Закона о нотариате).
  3. Если такие сведения отсутствуют, то нотариус может сделать публикацию в СМИ. Однако розыск правопреемников не входит в обязанности представителя нотариата.
  4. В крайнем случае, специалист может разместить информацию о поиске наследников в публичном реестре Поиск наследников, расположенном на сайте Федеральной нотариальной палаты.

При наследовании собственности по закону правило об обязательной доле не действует. Иждивенцы усопшего субъекта входят в общий состав наследников. Им полагает такая же доля имущества, как и близкими родственниками наследодателя.

Надо ли сообщать нотариусу о других наследниках

Здравствуйте! После смерти матери осталась квартира. У меня есть сестра, которая наверняка захочет претендовать на наследство, как только она узнает о том, что я хочу оформить квартиру на себя. На данный момент никто из нас не обращался к нотариусу с просьбой установить наследников. Мы хотим оформить эту квартиру на меня, не упомянув про сестру и в последствии сделать договор дарения моему сыну! Возникнут ли у него проблемы с этой квартирой в дальнейшем? Сможет ли сестра в последствии признать договор дарения нитчожным?? Сестра отказывалась от этой квартиры только устно и я не знаю чего ждать, если обращусь к ней с просьбой письменного отказа от этой квартиры, поэтому возник такой вопрос.
Заранее благодарен.

Здравствуйте Леонид!
Несообщение одним из наследников нотариусу сведений о других наследниках является основанием для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными (например, Кассационное определение Московского городского суда от 31.01.2017 N 4г-0914/2017, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2018 по делу N 33-11172/2018). При удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства или восстановлении срока принятия наследства суд может принять во внимание тот факт, что ответчик при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства скрыл от нотариуса сведения о наличии других наследников к имуществу наследодателя (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-39029/2015).
Однако в судебной практике отображена и иная точка зрения по данному вопросу. Так, в силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Обязанность же известить об открывшемся наследстве иных наследников возложена на нотариуса, получившего соответствующее сообщение (п. 61 Основ законодательства РФ о нотариате).
Однако закон не возлагает на наследников, принявших наследство, обязанность сообщать нотариусу о наличии других наследников, а также уведомлять родственников о смерти наследодателя (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2017 по делу N 33-41284/2017).
При этом несообщение нотариусу сведений о других наследниках не говорит об уважительности причин, по которым истец пропустил срок для принятия наследства, так как обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства обусловлено действиями самого потенциального наследника и не может быть поставлено в зависимость от действий других наследников либо их представителей (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2017 по делу N 33-46615/2017), а также не свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2016 по делу N 33-28186/2016).

Известно, что в силу п.1 ст. 1117 ГК РФ к недостойным наследникам относятся”. лица, совершившие умышленные и противоправные действия против наследодателя, других наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, что поспособствовало призванию их самих или других лиц к наследованию либо увеличению доли в наследственном имуществе”.
Понятно, что далеко не каждый принимающий наследство сообщает нотариусу о наличии других наследников.
Для признания таких наследников недостойными необходимо документальное подтверждение их противоправных действий, выраженное в приговоре или решении суда, установившего, что наследники своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или кого-либо из наследников, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию или увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.
Отсутствие такого решения (приговора) суда повлечет отказ суда в признании наследников недостойными (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23163).
При наличии же таких документов дополнительного решения суда, признающего наследника недостойным, не требуется. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, в указанных случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при представлении ему соответствующего приговора или решения суда.
Таким образом наследник, не сообщивший нотариусу о наличии других наследников не может считаться недостойным и быть отстраненным от наследования. Указанный вывод был сделан Верховным Судом РФ, который признал, что обращение в суд либо несообщение о других наследниках не может являться злоупотреблением правом, умышленными действиями, направленными на увеличение доли. Ведь и остальные наследники вправе оперативно обратиться к нотариусу для оформления своих прав на имущество, а также могут выступать истцами в суде и пользоваться процессуальными правами в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Таким образом, сокрытие наследниками информации о других имеющихся законных наследниках не расценивается судами в качестве противоправного действия, поскольку законом не установлена обязанность лиц, обратившихся за принятием наследства, сообщать нотариусу сведения о других наследниках (См., например: Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2013 г. по делу N 33-1982/13, Апелляционное определение Омского областного суда от 3 декабря 2014 г. по делу N 33-7933/2014).

Вот пример из судебной практики Верховного суда по делу со схожими обстоятельствами.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2019 г. N 5-КГ18-268

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кликушина А.А.,
судей Юрьева И.М. и Назаренко Т.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевской Анастасии Владимировны к Михалевской Ирине Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
по кассационной жалобе представителя Михалевской Ирины Васильевны – Андреенковой Любови Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2018 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., выслушав объяснения представителя Михалевской И.В. – Андреенковой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Михалевской А.В. и ее представителей – Бадальянц К.В. и Виноградовой Т.В., возражавших против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Михалевская А.В. обратилась в суд с иском к Михалевской И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требованиям тем, что 22 мая 2016 г. умер ее отец Михалевский В.В., о смерти которого ей стало известно лишь 5 июня 2017 г. С отцом после развода родителей в 2002 году общалась редко. После смерти Михалевского В.В. открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: , и земельного участка с жилым домом, находящихся по адресу: . Завещание Михалевским В.В. составлено не было. Свидетельства о праве на наследство по закону были получены сестрой Михалевского В.В. – Михалевской И.В. Истец наследство в установленный законом срок после смерти отца не приняла, поскольку не знала о его смерти, в связи с чем просила признать данное обстоятельство уважительной причиной пропуска данного срока.
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2018 г. решение суда первой инстанции отменено с принятием по делу нового решения, которым исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе представитель Михалевской И.В. – Андреенкова Л.В. ставит вопрос об отмене апелляционного определения с оставлением в силе решения суда первой инстанции.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. 12 сентября 2018 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в кассационном порядке, и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены апелляционного определения и оставления в силе решения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такие нарушения были допущены при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 мая 2016 г. умер Михалевский В.В. (л.д. 16).
Михалевская А.В. является дочерью Михалевского В.В. (л.д. 20), а ответчик Михалевская И.В. – его сестрой.
В состав наследственного имущества после его смерти вошли: квартира, находящаяся по адресу: , общей площадью 37,1 кв. м, земельный участок площадью 1 500 кв. м с жилым домом общей площадью 89,9 кв. м, находящиеся по адресу: , а также денежный вклад, хранящийся в подразделении Московского банка ПАО Сбербанк (л.д. 79, 80, 82, 83, 85, 86, 90).
Заявление нотариусу о принятии наследства после смерти Михалевского В.В. 7 ноября 2016 г. подано его сестрой Михалевской И.В. (л.д. 70), которой 6 декабря 2016 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 91, 92, 93, 94).
С настоящими исковыми требованиями, в частности, с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Михалевского В.В., истец Михалевская А.В. обратилась в суд 16 августа 2017 г. (л.д. 4 – 7), в котором ссылалась на то, что редко поддерживала общение с отцом по причине сложных взаимоотношений между ними.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с определением суда апелляционной инстанции нельзя согласиться ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как видно из дела, 22 мая 2016 г. умер наследодатель Михалевский В.В., о смерти которого истцу Михалевской А.В. стало известно 5 июня 2017 г., что следует из ее искового заявления.
16 августа 2017 г. Михалевская А.В. в установленный статьей 1155 ГК РФ шестимесячный срок обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства в данном случае не имеется, поскольку им не было приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока.
Опровергая выводы суда первой инстанции и приходя к противоположному, чем суд первой инстанции, выводу о наличии оснований для восстановления Михалевской А.В. срока для принятия наследства, суд апелляционной инстанции в качестве уважительности причин пропуска данного срока указал на редкое общение дочери и отца (наследодателя) ввиду сложности в их общении по вине последнего.
Между тем, данный вывод суда сделан без учета положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. “О судебной практике по делам о наследовании”, согласно разъяснениям которого, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.
При таких обстоятельствах ссылка суда апелляционной инстанции на сложные взаимоотношения истца и наследодателя из-за особенностей характера последнего, является несостоятельной.
Иных же обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) Михалевской А.В. приведено не было и судом апелляционной инстанции не установлено, в материалах дела такие сведения так же отсутствуют.
В связи с чем вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства Михалевской А.В. является правильным.
Кроме того, приходя к выводу о том, что ответчиком было допущено нарушение положений пункта 4 статьи 1 ГК РФ, предусматривающего, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, а также статьи 10 ГК РФ, содержащей запрет недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом), выразившееся в том, что ответчик скрыл от нотариуса наличие наследника первой очереди, суд апелляционной инстанции не учел, что действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.
Таким образом вывод суда апелляционной инстанции о том, что несообщение ответчиком нотариусу информации об истце, как наследнике Михалевского В.В., служит основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства, является ошибочным.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения об удовлетворении исковых требований Михалевской А.В. у суда апелляционной инстанции не имелось.
С учетом изложенного, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Михалевской И.В., в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2018 г. подлежит отмене, а решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 г. – оставлению в силе.
Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Читайте также:  Экспертиза автомобиля после ДТП — цена автоэкспертизы

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2018 г. отменить, решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 г. оставить в силе.

Вот пример из судебной практики Верховного суда по делу со схожими обстоятельствами.

1. Кто может претендовать на наследство?

Вы можете претендовать на наследство, если:

  • вы упомянуты в завещании как наследник;
  • вы наследник по наследственному договору;
  • завещания или наследственного договора не существует, но вы родственник умершего;
  • вы не упомянуты в завещании (или завещания не существует), не являетесь стороной наследственного договора, но имеете право на обязательную долю наследственного имущества;
  • вы упомянуты в уставе наследственного фонда.

В первом случае принятие наследства происходит по завещанию. Во втором — по наследственному договору, в остальных — по закону (в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации). Наследственный договор имеет приоритет перед завещанием, завещание — перед наследованием по закону. Во всех ситуациях срок для принятия наследства, в течение которого вы должны обратиться к нотариусу с заявлением, — полгода с момента открытия наследства .

Если вам неизвестно, оставил ли ваш умерший родственник завещание или наследственный договор, подавайте заявление нотариусу о принятии наследства по закону. После открытия наследственного дела нотариус проверит с помощью единой информационной системы нотариата, оставил ли умерший завещание или наследственный договор.

Перед визитом к нотариусу вы можете проверить, открыто ли наследственное дело и у кого оно находится. Воспользуйтесь сервисом на сайте Федеральной нотариальной палаты: введите в форму ФИО наследодателя и — если известны — дату рождения и смерти.

Если в реестре открытых наследственных дел есть эта информация, вы увидите ФИО нотариуса и адрес его нотариальной конторы.

Читайте также:  Отказ в гарантийном ремонте автомобиля

Если наследников нет, или никто из них не вступил в наследство, или все отказались от него, то имущество, входящее в наследство, признается выморочным и переходит в государственную или городскую собственность.

Если наследников нет, или никто из них не вступил в наследство, или все отказались от него, то имущество, входящее в наследство, признается выморочным и переходит в государственную или городскую собственность.

Зачем нужно искать наследников

Открыть дело нотариус обязан после получения информации о кончине гражданина. Это происходит при обращении родственника умершего, представления свидетельства и/или найденного завещания. С этого момента возникают следующие последствия:

  • претенденты на вещи и предметы должны подтвердить нотариусу свое желание принять их (на это дается не более 6 месяцев);
  • если собственность была завещана, получить ее вправе только наследники, указанные в тексте документа (отдельные категории субъектов смогут претендовать на обязательную часть);
  • при отсутствии завещательных распоряжений распределение будет происходить по закону, т.е. в равных долях и по принципу очередности.

Обратиться в нотариальную контору вправе близкие и дальние родственники, даже если они не входят в первую очередь наследования. Имущество наследодателя отходит только тем лицам, которые подали заявление в орган нотариата. Следовательно, от количественного состава наследников, заявивших о своих правах, напрямую зависит круг получателей и размеры долей. Если кто-либо опоздает с подачей документов нотариусу, можно восстановить срок при наличии уважительных причин.

Обязан ли нотариус искать наследников, и зачем это нужно? Нотариус не заинтересован напрямую в исходе процедуры. При полном отсутствии претендентов вся наследственная масса отходит в пользу государства или муниципального образования. Косвенная заинтересованность вызвана оплатой госпошлины при выдаче свидетельства, так как она рассчитывается от стоимости активов и зависит от степени родства наследников.

Все нюансы, которые могут возникнуть при ведении производства, регламентированы в ГК РФ. Правомочия нотариуса зафиксированы в Законе № 4462-1, который дает ответ на вопрос о розыске лиц, имеющих право на собственность наследодателя.

В ст. 61 Закона № 4462-1 говорится о взаимодействии нотариуса и граждан, претендующих на переоформление прав собственности. Вот какие полномочия предоставляет законодательство:

Могут ли наследники по-своему поделить имущество?

Сначала наследство распределяется между наследниками согласно завещанию или закону. После этого наследники могут разделить его в иных пропорциях – при обоюдном согласии. “При этом важно отметить, что соглашение о разделе недвижимости заключается только после оформления свидетельства на наследство. При отсутствии недвижимости соглашение о разделе движимого имущества можно заключить и до оформления указанного свидетельства”, – сообщил управляющий партнер ЮФ “Интеллектуальный капитал” Роман Скляр. Указанное соглашение удостоверяет нотариус.

Существуют наследники, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, – их нельзя лишить наследства, даже составив завещание в пользу других лиц. К ним относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы – они наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (ст. 1149 ГК).

Как нотариус разыскивает претендентов на наследство?

Не всегда люди знают, что их ближайший родственник умер, и они могут унаследовать все его движимое и недвижимое имущество. Также многие граждане не подозревают, что на них составлены завещательные документы, поэтому опаздывают со вступлением в наследство или вовсе не сообщают о себе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 350-37-25 . Это быстро и бесплатно !

При таких вариантах предусматривается розыск, который ведут нотариальные конторы, открывшие наследственные дела. Однако такие мероприятия не носят активный характер и зачастую уполномоченные лица ограничиваются проведением стандартных розыскных мероприятий.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Каким образом нотариус разыскивает наследников?

Главная » Наследство » Каким образом нотариус разыскивает наследников?

Оформление наследных прав происходит в определенном законодательством порядке. Здесь наследник должен явиться в нотариальную контору с заявлением о присвоении ему наследных прав. Последний в свою очередь по окончании процесса должен выдать свидетельство наследнику о его приобретенных наследных правах. Однако на практике достаточно часто встречаются факты того, что граждане не знают куда идти и к кому следует обращаться по вопросам приобретения наследства. Следствием такого незнания являются упущенные сроки на оформление прав и соответственно судебные процессы об их продлении.

Из вышесказанного возникает вполне закономерные вопросы, о том должен ли нотариус разыскать и оповестить всех претендентов на наследство, что входит в его обязанности, а что нет.

Оформление наследных прав происходит в определенном законодательством порядке. Здесь наследник должен явиться в нотариальную контору с заявлением о присвоении ему наследных прав. Последний в свою очередь по окончании процесса должен выдать свидетельство наследнику о его приобретенных наследных правах. Однако на практике достаточно часто встречаются факты того, что граждане не знают куда идти и к кому следует обращаться по вопросам приобретения наследства. Следствием такого незнания являются упущенные сроки на оформление прав и соответственно судебные процессы об их продлении.

Обязанности нотариуса по обеспечению исполнения завещания

Статья 1119 Гражданского кодекса утверждает, что завещатель имеет свободу в определении, кому и в каких долях он планирует завещать свою собственность, а также лишать в завещании наследства указанных лиц, даже имеющих право на него по закону, без указания причин для такого поступка. Можно оставлять наследство как гражданам России, иностранным гражданам, лицам без гражданства, так и международным организациям и другим государствам.

Согласно статье 57 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», удостоверять завещания имеет право только нотариус. Завещатель не обязан предоставлять нотариусу юридические основания владения или распоряжения принадлежащим ему имуществу, которое он планирует завещать.

Нотариус обладает следующими обязанностями по обеспечению исполнения завещания:

  1. Принимает меры по сохранности имущества завещателя.
  2. Истребует имущество наследодателя от третьих лиц.
  3. Передает имущество наследникам. Перед этой процедурой они должны уведомить нотариуса о наличии других претендентов.

Нотариус должен сообщить наследнику о завещании и выяснить, является ли он дееспособным лицом. В присутствии нотариуса наследник обязан подтвердить подписью, что принимает завещанное наследство. Но что делать, если другие наследники не объявляются? Должен ли нотариус их искать?

Нотариус обладает следующими обязанностями по обеспечению исполнения завещания:

6. Как проверить доверенность?

При оформлении доверенности и при ее отмене нотариус вносит соответствующую информацию в реестр нотариальных действий. Этот реестр является общедоступным, и содержащаяся в нем информация открыта для всех. Это означает, что вы можете самостоятельно проверить доверенность по реквизитам на действительность и подлинность, а также получить сведения об отмене доверенности. Публичный статус реестра помогает не только не стать жертвой мошенников, но и освобождает от необходимости в каком-то особом порядке информировать доверенное лицо и других заинтересованных лиц об отмене доверенности.

Чтобы проверить доверенность, воспользуйтесь сервисом Федеральной нотариальной палаты — введите в форме реестровый номер доверенности, дату подписания и ФИО удостоверившего ее нотариуса. Если доверенность подлинная, система выдаст вам информацию* о нем, если нет, сообщит, что документ не найден.

Договор залога — это гражданско-правовой договор, в котором указывается, что должник, в случае если не вернет долг вовремя, обязуется отдать кредитору заложенное имущество. Если в качестве залога выступает движимое имущество, договор нужно зарегистрировать у нотариуса.

Залог движимого имущества в нотариальной деятельности

АННОТАЦИЯ: Статья посвящена исследованию вопроса совершения нотариусами предусмотренных законодательством действий по поэтапному порядку регистрации уведомлений о залоге движимого имущества, а также содержание и особенности такого рода сделок.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Залог движимого имущества, уведомления о залоге, нотариальная деятельность, регистрация уведомления о залоге нотариусом.

ANNOTATION: The article is devoted to the study of the issue of notaries actions under the legislation on the step-by-step procedure for registration of notifications on pledge of movable property, as well as the content and features of such transactions.

KEYWORDS: Pledge of movable property, notice of pledge, notarial activity, registration of notice of pledge by notary.

Любое совершаемое нотариусом действие должно быть предусмотрено Федеральным законодательством. Так, в ст. 35-38 Основ законодательства о нотариате зафиксирована сфера нотариальных процедур, которая реализуется уполномоченными законом на то лицами и нотариусами.

Рассматриваемая нами категория гражданско-правовых сделок как – залог движимого имущества, действует в отношении одной из стороны договора залога движимого имущества – имущества залогодателя.

Анализируя действующее законодательство РФ, можно сказать, что до 01.07.2014 года фиксированных и обязательных правил о регистрации залога движимого имущества не имелось, вместо этого залог возникал в любом случае. При этом возникала следующая проблематика: заложенное имущество могло приобретаться лицами, которые не имеют представления о судьбе заложенного движимого имущества – в этом случае залог сохранялся и залогодержатели обращали свои взыскания на заложенное имущество.

Читайте также:  Как оформить задаток при покупке земельного участка?

Как представляется, затронутый вопрос прав сторон на заложенное имущество было в центре внимания общественности. Благодаря этому, Пленум Высшего Арбитражного суда 17 февраля 2011 года в Постановление №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» добавил п. 25, который закрепил: «не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, приобретенное возмездно у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога». (1)

Что касается реестра уведомлений о залогах движимых вещей, Федеральным законом от 02.10.2012 № 166-ФЗ “О внесении изменений в основы законодательства Российской федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской федерации” (2) за нотариусами устанавливается обязанность ведения такого реестра. Проводя аналогию можно сказать о том, что в рамках ЕГРП (3) ведется реестр залогов недвижимого имущества, а в отношении залога движимого имущества до принятия изменений, регистрация такого рода отсутствовала, поэтому, имели место значительные злоупотребления в этой сфере, о чём говорилось ранее.

С чего начинается процесс регистрации залога движимого имущества? Регистрация залога в добровольном порядке производится на основании норм Гражданского кодекса – п.4 ст.339.1. Что касается учёта залога имущества, которое не относится к недвижимым вещам, то он осуществляется путём регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в рассматриваемом нами реестре. Уведомление о залоге может быть подано нотариусу каждой из сторон: залогодателем и залогодержателем или же их представителями. Уведомления о залоге, которые поступили посредством электронных сервисов в Федеральную нотариальную палату, учитываются в ЕИС нотариата в порядке установленной очередности исходя из времени их поступления после прохождения форматно-логического контроля, а также проверки соответствия электронной подписи заявителя требованиям законодательства Российской Федерации. (4)

Нотариус перед регистрацией уведомления о залоге движимого имущества посредством ЕИС нотариата уведомляет Федеральную нотариальную палату о его готовности к регистрации уведомлений о залоге путём присоединения к имеющейся электронной очереди.

При направлении нотариусу для регистрации уведомления о залоге Федеральная нотариальная палата перечисляет нотариусу пятьдесят процентов суммы нотариального тарифа за регистрацию уведомления о залоге. (1)

Уведомление о залоге направляется ЕИС нотариата тому нотариусу, который имеет первый порядковый номер на момент отправления в электронной очереди нотариусов. Далее, нотариус незамедлительно регистрирует уведомление о залоге движимого имущества с момента получения.

Свидетельство о регистрации уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества-является подтверждением регистрации данного залога, которое отправляется заявителю посредством ЕИС.

В основах о нотариате также и описана ситуация, когда: в залог передается имущество, ранее не находящееся в залоге, то в отношении такого имущества направляется уведомление о возникновении залога.

Каков же сам порядок регистрации уведомления о залоге? Анализируя ст.103.2. Основ законодательства РФ о нотариате можно выделить следующие действия, которые должны совершаться нотариусом:

-вносит сведения о залоге, содержащиеся в уведомлении о залоге, в реестр уведомлений о залоге движимого имущества;

-выдает свидетельство о регистрации уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Нотариус отказывает в регистрации уведомления о залоге если он:

-в самом уведомлении отсутствуют сведения, необходимые законодательно; (ст. 103.4 Основ о нотариате)

-уведомление не соответствует требованиям ст. 103.3 Основ или противоречит им;

-уведомление подписано такой электронной подписью, которая не отвечает требованиям Основ;

-не была произведена оплата нотариального тарифа, установленная в законодательном порядке; (спец. Лит. – 4).

Рассматривая поставленный вопрос, следует обратить внимание на разъяснения Федеральной нотариальной палаты о вопросах, связанных с регистрацией уведомлений о залоге движимого имущества, в которых сказано:

-при регистрации уведомления о залоге нотариус не проверяет наличия согласия залогодателя на регистрацию уведомления о возникновении залога, достоверность сведений об объекте залога, об возникновении, изменении и прекращении залога;

-при регистрации уведомлений о залоге, нотариусы также помимо установленного тарифа вправе взимать плату за услуги технического и правового характера; (в случае заполнения нотариусом соответствующей формы уведомления по просьбе заявителя).

-нотариус не несёт ответственности за недостоверные сведения, которые указаны в уведомлении; (спец. Лит.-3).

Таким образом, мы рассмотрели установленный законодательный порядок работы нотариусов с уведомлениями о залоге движимого имущества. Также необходимо отметить, что с 01.07.2014 года был введен электронный ресурс (сайт) реестра уведомлений о залоге движимого имущества, где возможно просмотреть несколько интерактивных вкладок:

-проверить статус уведомления о залоге и выписки из реестра;

-непосредственно направить уведомление о залоге движимого имущества;

-получить выписку для залогодателя или залогодержателя;

-найти в реестре уведомлений о залоге движимого имущества всю необходимую Вам информацию; (спец. Лит. – 2).

Для реализации и закрепления теоретических положений, надлежит обратиться к статистике. Опираясь на электронный ресурс – сайт Федеральной нотариальной палаты , можно сказать, что реестр успешно справляется со своей поставленной задачей: общее число обращений граждан к сайту публичной части реестра превысило 6,5 миллионов, так как данное обращение позволяет проверить имущество на предмет залога.

Судебная практика, которая успела накопиться, подтверждает нам то, что споры заканчиваются в пользу добросовестных приобретателей, если сам предмет залога не был внесен залогодержателем в реестр уведомлений движимого имущества на момент покупки третьим лицом и наоборот. 3 При этом, как отмечает Федеральная нотариальная палата, множество граждан смогли сохранить свои средства лишь благодаря тому, лишь благодаря тому, что проверка автомобиля на сайт реестра по его VIN-номеру – указала на его обременение залогом.

1. “Основы законодательства Российской Федерации о нотариате” (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 31.12.2017) // Справочно-правовая система (c) 1992-2018 «КонсультантПлюс»

2. «Гражданский Кодекс РФ часть 1» от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ п. 1 ст. 131 и п. 3 ст. 339 // Справочно-правовая система (c) 1992-2018 «КонсультантПлюс»

3. Федеральный закон от 02.10.2012 № 166-ФЗ “О внесении изменений в основы законодательства Российской федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской федерации”// Справочно-правовая система (c) 1992-2018 «ГАРАНТ»

4. Приказ Министерства юстиции РФ от 28 декабря 2016 г. № 323 “Об утверждении Порядка взаимодействия Федеральной нотариальной палаты и нотариуса при регистрации уведомления о залоге движимого имущества» // Справочно-правовая система (c) 1992-2018 «КонсультантПлюс»

1. Сайт реестра уведомлений о залоге движимого имущества. [Электронный ресурс]. URL: https://www.reestr-zalogov.ru/extraction/upload/index

2. Сайт Федеральной нотариальной палаты. [Электронный ресурс]. URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/reestr-uvedomlenii-o-zaloge-dvizhimogo-imushchestva-statistika-i-sudebnaia-praktika

3. Письмо Федеральной нотариальной палаты от 9 сентября 2014 г. № 2508/03-16.3 О вопросах, связанных с регистрацией уведомлений о залоге движимого имущества. // Справочно-правовая система (c) 1992-2017 «ГАРАНТ»

4. Учебное пособие / А.Н. Миронов. – 3-e изд., испр. И доп. – М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2012. – 224 с.: 60×90 1/16. – (Профессиональное образование).

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» . // Справочно-правовая система (c) 1992-2018″ «ГАРАНТ»

С чего начинается процесс регистрации залога движимого имущества? Регистрация залога в добровольном порядке производится на основании норм Гражданского кодекса – п.4 ст.339.1. Что касается учёта залога имущества, которое не относится к недвижимым вещам, то он осуществляется путём регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в рассматриваемом нами реестре. Уведомление о залоге может быть подано нотариусу каждой из сторон: залогодателем и залогодержателем или же их представителями. Уведомления о залоге, которые поступили посредством электронных сервисов в Федеральную нотариальную палату, учитываются в ЕИС нотариата в порядке установленной очередности исходя из времени их поступления после прохождения форматно-логического контроля, а также проверки соответствия электронной подписи заявителя требованиям законодательства Российской Федерации. (4)

Список документов, необходимых для регистрации уведомлений о залоге

При регистрации уведомления о залоге нотариус:

Реестр залогов

Реестр залогов движимого имущества (автомобилей, мотоциклов, техники, товаров и т.п.) – действующий в России реестр, основной целью которого является недопущение и предотвращение продажи автомобилей и других движимых вещей находящихся под залогом, обеспечить кредитную чистоту движимого имущества и определить добросовестность покупателя.

В настоящий момент содержит более 7 миллионов внесенных уведомлений о залогах, что позволяет проверить автомобиль перед покупкой на залог и кредит совершенно бесплатно.

Информация предоставляется круглосуточно, ежедневно и без взимания платы.

Бесплатная консультация независимого юриста️

Официальное наименование реестра: Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Оператор реестра залогов: Федеральная нотариальная палата.

Обязательность внесения сведений о залоге: реестр имеет добровольный характер, т.е. сведения в него вносятся по желанию лиц, но если имущество было передано в залог многократно, действует правило: кто первый внес в реестр, тот и будет первым претендовать на него.

Число обращений к реестру на сегодня составляет более 7 миллионов раз.

Если вы хотите застраховать себя от негативных последствий, то лучше всего взять заверенную выписку. Сделать это можно у любого нотариуса.


В настоящий момент содержит более 7 миллионов внесенных уведомлений о залогах, что позволяет проверить автомобиль перед покупкой на залог и кредит совершенно бесплатно.

Госпошлина за регистрацию залога движимого имущества

Залогом движимого имущества (автомобиля, техники и т.п.) могут быть обеспечены обязательства его владельца (залогодателя) перед другим лицом (кредитором или залогодержателем).

Залогом движимого имущества (автомобиля, техники и т.п.) могут быть обеспечены обязательства его владельца (залогодателя) перед другим лицом (кредитором или залогодержателем).

Ссылка на основную публикацию